{"id":2254,"date":"2021-12-20T00:00:00","date_gmt":"2021-12-19T23:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.taklope.com\/blog\/avenir-du-cbd-en-france-tout-savoir-en-5-points-n443"},"modified":"2023-08-01T14:43:59","modified_gmt":"2023-08-01T12:43:59","slug":"avenir-du-cbd-en-france-tout-savoir-en-5-points-n443","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.taklope.com\/blog\/avenir-du-cbd-en-france-tout-savoir-en-5-points-n443","title":{"rendered":"Avenir du CBD en France : Tout savoir en 5 points"},"content":{"rendered":"\n
\"Avenir<\/figure>\n\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n

Le cannabidiol (CBD) est \u00e9tonnamment \u00e0 l\u2019origine d\u2019un casse-t\u00eate pour les l\u00e9gislateurs fran\u00e7ais. Ces derniers sont partag\u00e9s entre la volont\u00e9 de soutenir l\u2019exploitation fran\u00e7aise du chanvre, son commerce et, plus largement, l\u2019\u00e9conomie du pays, et la crainte d\u2019un trouble \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 publique, ce produit \u00e0 l\u2019\u00e9tat brut ressemblant visuellement au cannabis riche en THC.<\/p>\n\n\n\n

Ainsi, en France, depuis 2020, les autorit\u00e9s tentent de modifier la l\u00e9gislation actuellement appliqu\u00e9e au CBD. Ce qui n\u2019est pas une mince affaire compte-tenu de leurs h\u00e9sitations, de la forte attente des industriels, commer\u00e7ants et consommateurs du secteur, mais aussi de la surveillance de leur projet par la Commission Europ\u00e9enne et de ses \u00c9tats-Membres. La Cour Europ\u00e9enne ne consid\u00e9rant pas la mol\u00e9cule de cannabidiol comme une drogue, le CBD est autoris\u00e9 sans restriction dans l\u2019Union Europ\u00e9enne. La France appara\u00eet donc aux yeux de la Commission comme un vilain petit canard r\u00e9calcitrant, qui n\u2019a \u00e0 apporter aucun argument vraiment valable \u00e0 sa position.<\/p>\n\n\n\n

Un pas en avant, un pas en arri\u00e8re : l\u2019affaire est difficile \u00e0 suivre par les professionnels du secteur autant que par les consommateurs, qui attendent un cadre juridique clair, enfin. Depuis la validation d\u2019un projet d\u2019arr\u00eat\u00e9 et son \u00e9tude par la Commission pendant la phase de statu quo europ\u00e9en, o\u00f9 en est-on donc r\u00e9ellement ? Quel avenir pour le CBD en France peut-on esp\u00e9rer ? Faisons le point ensemble sur la situation.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n

1 : Avenir du CBD : pourquoi un d\u00e9cret fran\u00e7ais ?<\/h2>\n\n\n
\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n

L\u2019origine du projet d\u2019arr\u00eat\u00e9 visant \u00e0 modifier la l\u00e9gislation fran\u00e7aise autour du CBD est une demande de mise en conformit\u00e9 de la l\u00e9gislation fran\u00e7aise par rapport \u00e0 la l\u00e9gislation europ\u00e9enne en vigueur \u00e0 ce sujet.<\/p>\n\n\n\n

Une demande qui fait suite \u00e0 une d\u00e9cision de la Cour de Justice de l\u2019Union Europ\u00e9enne (CJUE), intervenue apr\u00e8s 5 ans d\u2019enqu\u00eate et de proc\u00e9dure judiciaire dans le cadre de l\u2019affaire C-663\/18, dite Kanavape. Une soci\u00e9t\u00e9 marseillaise cr\u00e9\u00e9e en d\u00e9cembre 2014, qui commercialisait du e-liquide au CBD sous forme de cartouches pr\u00e9remplies, fabriqu\u00e9es en Tch\u00e9quie, accus\u00e9e d\u00e8s septembre 2015 de trafic de stup\u00e9fiants, promotion \u00e0 l\u2019usage de drogues mais aussi pratique ill\u00e9gale de la pharmacie, et plus encore. Ses fondateurs ont alors \u00e9t\u00e9 jug\u00e9s coupables et condamn\u00e9s par le tribunal correctionnel de Marseille \u00e0 effectuer une peine d\u2019un an et demi de prison avec sursis, et \u00e0 verser, en tout, 20000\u20ac d\u2019amende, plus 5000\u20ac \u00e0 l\u2019ordre des pharmaciens. Ils ont alors d\u00e9cid\u00e9 de faire appel. Leur avocat d\u00e9cida de saisir la Cour de Justice de l\u2019Union Europ\u00e9enne pour la faire statuer sur la conformit\u00e9 ou non, par rapport au droit Europ\u00e9en, de l\u2019article 1er de l\u2019arr\u00eat\u00e9 du 22 ao\u00fbt 1990 qui permit la condamnation de ses clients.<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

L\u2019INTERDICTION DE VENTE DE CBD : INTERDITE<\/h3>\n\n\n
\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n

Le 19 novembre 2020, la CJUE rendit son arr\u00eat en s\u2019appuyant sur les connaissances scientifiques sur le cannabidiol et sur la base des conventions internationales en vigueur. Elle d\u00e9clara que le CBD n\u2019est ni un produit stup\u00e9fiant, ni un produit pharmaceutique. L\u2019interdiction de transformer des produits au CBD en France ne fut pas impact\u00e9e par cette d\u00e9claration. L\u2019interdiction de vente en France fut par contre jug\u00e9e comme une atteinte \u00e0 la libre circulation des marchandises au sein de l\u2019U.E.<\/p>\n\n\n\n

La France fut somm\u00e9e d\u00e8s lors d\u2019autoriser la vente de tous produits au CBD. Pour autant, la l\u00e9galisation du CBD en France n\u2019a pas chang\u00e9 du tout au tout d\u00e8s cette d\u00e9cision tomb\u00e9e. D\u2019autres commer\u00e7ants subirent des proc\u00e8s compte-tenu de la loi fran\u00e7aise, malgr\u00e9 une l\u00e9gislation europ\u00e9enne contraire. La Cour de cassation intervint et rendit deux arr\u00eats rejetant une interdiction, m\u00eame provisoire, de commercialisation de CBD : les arr\u00eats n\u00b0 18-86.932<\/a> et n\u00b0 20-84.212<\/a>. Pour autant, la situation ambig\u00fce ne prendra v\u00e9ritablement fin que lorsque la loi fran\u00e7aise aura \u00e9t\u00e9 d\u00e9finitivement modifi\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

La CJUE a apport\u00e9 une pr\u00e9cision juridique \u00e0 sa d\u00e9cision : l\u2019interdiction de la vente de CBD en France pourrait \u00eatre justifi\u00e9e \u00e0 condition que les l\u00e9gislateurs prouvent la juste proportion et sa n\u00e9cessit\u00e9 pour prot\u00e9ger la sant\u00e9 publique. Une br\u00e8che ouverte, dans laquelle les l\u00e9gislateurs fran\u00e7ais ont d\u00e8s lors tent\u00e9 de s\u2019immiscer pour produire une r\u00e9glementation respectant la d\u00e9cision de la Cour de Justice de l\u2019Union Europ\u00e9enne, mais permettant de poursuivre une lutte efficace contre les produits stup\u00e9fiants, et profitable au d\u00e9veloppement de nouvelles fili\u00e8res, donc \u00e0 l\u2019\u00e9conomie du pays.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n

2 : Le projet d\u2019arr\u00eat\u00e9 sur le CBD, notifi\u00e9 \u00e0 la
Commission Europ\u00e9enne le 20 juillet 2021<\/h2>\n\n\n
\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n

Les travaux interminist\u00e9riels en cours d\u00e8s novembre 2020 pour d\u00e9finir les modifications \u00e0 apporter \u00e0 l\u2019arr\u00eat\u00e9 du 22 ao\u00fbt 1990 ont port\u00e9 leurs fruits. Un projet d\u2019arr\u00eat\u00e9 sur le CBD<\/a> a en effet \u00e9t\u00e9 valid\u00e9 et notifi\u00e9 \u00e0 la Commission Europ\u00e9enne le 20 juillet 2021.<\/p>\n\n\n\n

Ce projet pr\u00e9sente l\u2019avenir du CBD souhait\u00e9 par les autorit\u00e9s du pays en France, et constitue une base de travail pour une approche commune dans toute l\u2019Union Europ\u00e9enne, souhait\u00e9e par le gouvernement fran\u00e7ais. D\u00e8s la notification, les l\u00e9gislateurs ont d\u00fb se soumettre \u00e0 une phase de statu quo, pendant laquelle la Commission et les \u00c9tats-Membres ont \u00e9tudi\u00e9 le projet pour v\u00e9rifier de sa compatibilit\u00e9 avec le droit des autres pays de l\u2019Union Europ\u00e9enne, et plus largement avec la l\u00e9gislation propre \u00e0 l\u2019U.E. Sans quoi, il ne pourra \u00eatre adopt\u00e9. Que pr\u00e9voit d\u2019ailleurs l\u2019arr\u00eat\u00e9 pour le CBD ?<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

L\u2019AVENIR DE LA CULTURE DU CBD<\/h3>\n\n\n
\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n

Le projet d\u2019arr\u00eat\u00e9 fran\u00e7ais pr\u00e9voit d\u2019\u00e9tendre l\u2019autorisation de culture \u00e0 toutes les parties de la plante de chanvre, mais uniquement aux agriculteurs actifs au sens de la r\u00e9glementation europ\u00e9enne et nationale en vigueur. Une condition \u00e0 cela : ladite plante doit \u00eatre inscrite au catalogue officiel des esp\u00e8ces et vari\u00e9t\u00e9s de plantes cultiv\u00e9es en France, puis test\u00e9e selon une m\u00e9thode officielle, en annexe du rapport, et avoir une teneur en THC inf\u00e9rieure \u00e0 0,2 %.<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

L\u2019AVENIR DE L\u2019INDUSTRIE ET DE L\u2019IMPORT\/EXPORT DU CBD<\/h3>\n\n\n
\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n

Le projet d\u2019arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9voit \u00e9galement d\u2019autoriser l\u2019importation, l\u2019exportation et la r\u00e9colte des feuilles et fleurs de chanvre sur le sol fran\u00e7ais, mais uniquement pour une production industrielle. Les produits transform\u00e9s obtenus devront eux aussi prouver leur teneur en THC inf\u00e9rieure \u00e0 0,2 %, sans quoi ils rel\u00e8veraient de la politique p\u00e9nale de lutte contre les stup\u00e9fiants.<\/p>\n\n\n\n

Un pourcentage qui pourra \u00eatre encore amoindri dans le cas de denr\u00e9es alimentaires, si une r\u00e9glementation sectorielle plus stricte devait s\u2019appliquer pour garantir une totale absence de risque pour la sant\u00e9. \u00c0 ce jour, les aliments au CBD sont d\u2019ailleurs encore interdits. Ils doivent \u00eatre soumis \u00e0 une \u00e9valuation par l\u2019Autorit\u00e9 europ\u00e9enne de s\u00e9curit\u00e9 des aliments (EFSA) et \u00e0 une autorisation pr\u00e9alable \u00e0 leur mise sur le march\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

L\u2019AVENIR DU COMMERCE DE CBD<\/h3>\n\n\n
\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n

Seuls les produits transform\u00e9s respectant les normes pourront \u00eatre commercialis\u00e9s en France et \u00e0 l\u2019\u00e9tranger, et devront s\u2019inscrire dans un dispositif de tra\u00e7abilit\u00e9. C\u00f4t\u00e9 communication, les all\u00e9gations th\u00e9rapeutiques sont interdites et soumises \u00e0 sanction p\u00e9nale, tout comme les publicit\u00e9s entretenant la confusion entre CBD et cannabis r\u00e9cr\u00e9atif.<\/p>\n\n\n\n

Par cons\u00e9quent, le d\u00e9cret fran\u00e7ais modifi\u00e9 interdit ainsi la vente, la d\u00e9tention et la consommation de fleurs ou de feuilles brutes, notamment sous forme de tisanes et produits \u00e0 fumer. Un point justifi\u00e9 par la ressemblance entre les vari\u00e9t\u00e9s de CBD et celles de cannabis riche en THC, qui compliquerait la lutte contre le trafic de stup\u00e9fiants. Autre argument : les risques sanitaires li\u00e9s \u00e0 la consommation de CBD par combustion, par voie fum\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

Les produits du vapotage au CBD sont en revanche autoris\u00e9s d\u2019apr\u00e8s le texte de loi. Les e-liquides et boosters de CBD pour le DIY devront simplement respecter le code de la sant\u00e9 publique, les dispositions du r\u00e8glement CLP du Parlement Europ\u00e9en relatif \u00e0 la classification, \u00e0 l\u2019\u00e9tiquetage et \u00e0 l\u2019emballage des substances chimiques et des m\u00e9langes, et celles du r\u00e8glement REACh qui impose l\u2019enregistrement des substances chimiques fabriqu\u00e9es ou import\u00e9es \u00e0 plus d\u2019une tonne par an en Europe aupr\u00e8s de l\u2019Agence europ\u00e9enne des produits chimiques (ECHA).<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n

3 : Vers un cadre juridique du CBD enfin clair en France ?
La fin du statu quo Europ\u00e9en<\/h2>\n\n\n
\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n

Le 12 novembre 2021, la Commission europ\u00e9enne a officialis\u00e9 ses remarques sur le projet d\u2019arr\u00eat\u00e9<\/a> du gouvernement fran\u00e7ais. Leurs observations ne demandent pas la prolongation de la phase de statu quo et mettent donc fin \u00e0 la phase d\u2019immobilisme des l\u00e9gislateurs. Un grand pas vers l\u2019adoption du projet de loi, vers la l\u00e9galisation des produits transform\u00e9s au CBD, mais aussi vers l\u2019interdiction de la commercialisation des fleurs et feuilles brutes.<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

La commission Europ\u00e9enne exige des clarifications<\/h3>\n\n\n
\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n

Enfin, vapoteurs de CBD, le flou juridique autour du cannabidiol va \u00eatre combl\u00e9 ! Ah non ? Malheureusement la fin du statu quo europ\u00e9en ne signifie pas la fin des modifications. Le texte de loi doit encore \u00eatre peaufin\u00e9 pour ne laisser aucune impr\u00e9cision qui pourrait \u00eatre interpr\u00e9t\u00e9e contre contradictoire par rapport au droit europ\u00e9en.<\/p>\n\n\n\n

La Commission Europ\u00e9enne demande en effet des clarifications \u00e0 propos du bien-fond\u00e9 d\u2019un taux de THC fix\u00e9 arbitrairement \u00e0 0,2 %. Elle juge pr\u00e9f\u00e9rable de d\u00e9tailler un taux pour chaque type de produits, en accord avec la l\u00e9gislation europ\u00e9enne, en s\u2019appuyant sur des arguments de sant\u00e9 publique et non de s\u00e9curit\u00e9 publique. Elle demande par exemple d\u2019inscrire dans le texte un taux adapt\u00e9 pour les produits alimentaires au CBD, qui respecte la loi europ\u00e9enne en vigueur. Les l\u00e9gislateurs fran\u00e7ais doivent donc \u00eatre plus pr\u00e9cis, et \u00e9toffer leur argumentaire de preuves sanitaires justifiant les seuils de THC \u00e0 ne pas d\u00e9passer en fonction des produits.<\/p>\n\n\n\n

La France planche donc \u00e0 nouveau sur le texte, dans son propre int\u00e9r\u00eat : en l\u2019\u00e9tat actuel, sans modification, le texte reste contestable par les \u00c9tats-Membres qui pourraient refuser l\u2019interdiction de vendre leurs produits en France. Les producteurs et industriels fran\u00e7ais seraient alors toujours soumis \u00e0 une r\u00e8glementation plus drastique que celle en vigueur ailleurs en Europe, et perdraient une part de march\u00e9 qui profiterait \u00e0 leurs homologues des autres pays d\u2019Europe. Un non-sens, pr\u00e9judiciable \u00e0 l\u2019\u00e9conomie du pays.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n

4 : Un gouvernement fran\u00e7ais toujours \u00e9vasif quant \u00e0
son positionnement par rapport au CBD<\/h2>\n\n\n
\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n

Face \u00e0 la difficult\u00e9 \u00e0 sortir du flou juridique autour du CBD, quatre s\u00e9nateurs ont adress\u00e9 des \u00ab questions \u00e9crites \u00bb au gouvernement afin qu\u2019il leur fasse part de son positionnement sur la commercialisation du CBD. Malheureusement, le Ministre de la sant\u00e9 reste tr\u00e8s \u00e9vasif dans ses r\u00e9ponses apport\u00e9es le 25 novembre 2021, et appelle seulement \u00e0 conserver une attitude de prudence vis-\u00e0-vis de ces produits, qui doit transpara\u00eetre dans le texte de loi :<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les autorit\u00e9s r\u00e9it\u00e8rent d\u2019ores et d\u00e9j\u00e0 leurs avertissements concernant les effets potentiellement nocifs de la mol\u00e9cule de CBD, encore peu connue. Elles signalent en outre les risques sanitaires li\u00e9s au Delta-9-t\u00e9trahydrocannabinol (THC), mol\u00e9cule class\u00e9e comme stup\u00e9fiant, que sont susceptibles de contenir les produits issus du chanvre. Elles appellent \u00e0 la plus grande vigilance concernant les modes de consommation de ces produits, notamment la voie fum\u00e9e, dont la toxicit\u00e9 est av\u00e9r\u00e9e. \u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

\n\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n

5 : Une saisie du Conseil constitutionnel, pour l\u2019avenir du CBD<\/h2>\n\n\n
\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n

D\u00e8s les premiers proc\u00e8s \u00e0 l\u2019encontre de fabricants de produits au CBD, plusieurs associations en lien avec les cannabino\u00efdes se sont oppos\u00e9s \u00e0 la loi fran\u00e7aise sur le sujet alors en vigueur (l\u2019article 1er de l\u2019arr\u00eat\u00e9 du 22 ao\u00fbt 1990). Une opposition en justice, qui a conduit \u00e0 saisir le Conseil constitutionnel.<\/p>\n\n\n\n

D\u00e8s octobre 2020, l\u2019Association Fran\u00e7aise des Producteurs de Cannabino\u00efdes (AFPC) a en effet \u00e9t\u00e9 la premi\u00e8re \u00e0 poser une question prioritaire de constitutionnalit\u00e9<\/a> (QPC) au Conseil constitutionnel, qui d\u00e9passe la probl\u00e9matique du CBD seul : La l\u00e9gislation actuelle sur les stup\u00e9fiants serait inconstitutionnelle. Le pouvoir l\u00e9gislatif porterait atteindre aux libert\u00e9s individuelles en laissant le Premier Ministre et l\u2019Agence Nationale de S\u00e9curit\u00e9 du M\u00e9dicament (ANSM) d\u00e9finir les produits devant \u00eatre class\u00e9s comme \u00ab stup\u00e9fiants \u00bb, et se d\u00e9chargerait d\u2019une mission qui lui est constitutionnellement r\u00e9serv\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

Les informations transmises ensuite par les l\u00e9gislateurs sur le projet d\u2019arr\u00eat\u00e9 destin\u00e9 \u00e0 modifier la loi fran\u00e7aise \u00e0 propos du CBD n\u2019ont pas convaincu les associations, bien au contraire, \u00e0 cause de l\u2019interdiction pr\u00e9vue des fleurs de cannabis CBD. Certaines ont ainsi rejoint l\u2019AFPC dans sa proc\u00e9dure judiciaire, pour d\u00e9fendre le droit \u00e0 la culture, \u00e0 la transformation et \u00e0 la commercialisation de la fleur de CBD fran\u00e7aise. Il s\u2019agit de l\u2019Union professionnelle des Producteurs de CBD (UPCBD) et du Syndicat Professionnel du Chanvre (SPC).<\/p>\n\n\n\n

Cette QPC a \u00e9t\u00e9 jug\u00e9e recevable par le Conseil constitutionnel. L\u2019audience devant le Conseil constitutionnel<\/a> s\u2019est ainsi d\u00e9roul\u00e9e le 14 d\u00e9cembre dernier, avec une intervention d\u2019associations du secteur, par l\u2019entreprise de l\u2019avocat en charge du dossier, Ma\u00eetre Hachet : l\u2019Auto Support des Usagers de Drogues (ASUD), du Collectif d\u2019Information et de Recherches Cannabiques (CIRC) et du Groupe de Recherche et d\u2019\u00c9tude sur le Cannabis et les Cannabino\u00efdes (GRECC). Son objectif est grand : obtenir la d\u00e9p\u00e9nalisation de l\u2019usage du cannabis en France, pour passer de la prohibition \u00e0 la r\u00e9gulation. L\u2019examen de cette QPC par le Conseil constitutionnel risque ainsi d\u2019impacter fortement le projet d\u2019arr\u00eat\u00e9 sur le CBD. La d\u00e9lib\u00e9ration est attendue entre le 24 d\u00e9cembre et le 10 janvier.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n

L\u2019arr\u00eat\u00e9 d\u00e9finitif qui posera le cadre de l\u2019avenir du CBD en France est donc loin d\u2019\u00eatre termin\u00e9, m\u00eame s\u2019il est bien avanc\u00e9. Les consommateurs comme les professionnels du secteur l\u2019attendent impatiemment pour enfin sortir du flou juridique qui les met dans une position ind\u00e9licate. Du c\u00f4t\u00e9 des professionnels, ce n\u2019est pas le seul enjeu. La France qui est pourtant le premier producteur de chanvre europ\u00e9en p\u00e2tit actuellement des restrictions bien plus drastiques qu\u2019ailleurs en U.E. L\u2019Union des industriels pour la valorisation des extraits de chanvre rappelle que le march\u00e9 fran\u00e7ais du chanvre pourrait atteindre 700 millions d\u2019euros en 2022. L\u2019\u00e9tat fran\u00e7ais se donnera-t-il les moyens de tirer son \u00e9pingle du jeu ?<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Suivre l\u0092\u00e9volution du projet d\u0092arr\u00eat\u00e9 fran\u00e7ais qui modifiera la l\u00e9gislation autour du CBD en France n\u0092est pas une mince affaire\u0085 Psst ! Par ici, TK vous aide \u00e0 y voir<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":9007,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2,14,3],"tags":[],"class_list":["post-2254","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualite-cigarette-electronique","category-cbd","category-le-monde-de-la-vape"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.taklope.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2254","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.taklope.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.taklope.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.taklope.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.taklope.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2254"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.taklope.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2254\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9011,"href":"https:\/\/www.taklope.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2254\/revisions\/9011"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.taklope.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9007"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.taklope.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2254"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.taklope.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2254"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.taklope.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2254"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}