{"id":2124,"date":"2021-05-14T00:00:00","date_gmt":"2021-05-13T22:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.taklope.com\/blog\/rapport-scheer-vers-une-revision-de-la-tpd-defavorable-aux-vapoteurs-n377"},"modified":"2023-08-04T12:46:11","modified_gmt":"2023-08-04T10:46:11","slug":"rapport-scheer-vers-une-revision-de-la-tpd-defavorable-aux-vapoteurs-n377","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.taklope.com\/blog\/rapport-scheer-vers-une-revision-de-la-tpd-defavorable-aux-vapoteurs-n377","title":{"rendered":"Rapport SCHEER : vers une r\u00e9vision de la TPD d\u00e9favorable aux vapoteurs ?"},"content":{"rendered":"\n
\"Rapport<\/figure>\n\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n

Le rapport du Scientific Committee on Health, Environmental and Emerging Risks (SCHEER)<\/a> a enfin \u00e9t\u00e9 rendu accessible en PDF le 29 avril 2021 sur le site de la Commission Europ\u00e9enne. C\u2019est peu dire qu\u2019il \u00e9tait attendu avec crainte, compte-tenu des probl\u00e8mes relev\u00e9s dans sa premi\u00e8re mouture datant de septembre 2020.<\/p>\n\n\n\n

Il avait en effet \u00e9t\u00e9 reproch\u00e9 \u00e0 ce comit\u00e9 scientifique missionn\u00e9 par l\u2019Union Europ\u00e9enne de s\u2019\u00eatre appuy\u00e9 majoritairement sur d\u2019anciennes \u00e9tudes, et de fournir des conclusions erron\u00e9es. Un vrai probl\u00e8me compte-tenu du r\u00f4le majeur de ce rapport, commandit\u00e9 en vue de la r\u00e9vision de la TPD. Un document charg\u00e9 d\u2019apporter un \u00e9clairage aux l\u00e9gislateurs sur les connaissances scientifiques actuelles sur l\u2019impact de la cigarette \u00e9lectronique sur la sant\u00e9, sur son effet dans la r\u00e9duction des risques tabagiques et sur un probable effet passerelle de la vape vers le tabac. Le rapport du SCHEER tient ainsi entre ses pages l\u2019avenir des produits du vapotage au sein de l\u2019UE.<\/p>\n\n\n\n

Cette nouvelle version apporte-t-elle d\u00e9sormais un \u00e9clairage scientifique d\u2019actualit\u00e9 ? Quel impact ce rapport devrait-il avoir sur la r\u00e9vision de la TPD ?<\/strong> Nous r\u00e9pondrons \u00e0 ces questions dans cet article.<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

Un rapport critiqu\u00e9<\/strong><\/h2>\n\n\n
\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n

Le 10 mars 2021, le Centre d’excellence pour l’acc\u00e9l\u00e9ration de la r\u00e9duction des m\u00e9faits (CoEHAR) avait fait para\u00eetre une critique argument\u00e9e de l\u2019avis pr\u00e9liminaire sur les cigarettes \u00e9lectroniques du SCHEER<\/a>. L\u2019organisme multidisciplinaire, charg\u00e9 de l’\u00e9tude de la r\u00e9duction des m\u00e9faits du tabac, avait en effet \u00e9t\u00e9 frapp\u00e9 par l\u2019omission des avantages pour la sant\u00e9 individuelle et de la population de la substitution de la cigarette \u00e9lectronique \u00e0 la cigarette. Il avait \u00e9galement alert\u00e9 de l\u2019absence d\u2019\u00e9tude des hypoth\u00e8ses alternatives \u00e0 la th\u00e9orie de la passerelle, et d\u2019une \u00e9valuation des risques cardio-vasculaires de la vape qui ne tenait pas compte des revues scientifiques publi\u00e9es. Parmi bien d\u2019autres probl\u00e8mes soulev\u00e9s, le CoEHAR \u00e9voquait aussi des donn\u00e9es d\u2019utilisation non repr\u00e9sentatives pour la cigarette \u00e9lectronique au moment du rapport.<\/p>\n\n\n\n

Leur critique a \u00e9t\u00e9 soutenue par plusieurs autres organisations d\u2019envergure. L\u2019European Policy Information Center (EpiCenter), qui avait d\u00e9j\u00e0 alert\u00e9 en 2018<\/a> sur le durcissement infond\u00e9 de la r\u00e9glementation europ\u00e9enne contre la vape, a en effet publi\u00e9 une r\u00e9ponse \u00e0 l\u2019avis pr\u00e9liminaire du SCHEER. Clive Bates, activiste de la vape britannique, a publi\u00e9 deux critiques. L’Institut norv\u00e9gien de sant\u00e9 publique (le Dr Karl E. Lund) a \u00e9galement comment\u00e9 le document.<\/p>\n\n\n\n

Le CoEHAR concluait sa critique par une demande d\u2019am\u00e9lioration m\u00e9thodologique :<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab\u00a0Pour la remise d’un rapport final solide et complet, les membres du groupe de travail du comit\u00e9 scientifique sur les risques sanitaires, environnementaux et \u00e9mergents devront examiner les avantages potentiels pour la sant\u00e9 de la substitution des ENDS au tabagisme, l\u2019alternative aux hypoth\u00e8ses et \u00e9tudes contradictoires sur l’effet passerelle, son \u00e9valuation du risque cardiovasculaire, les mesures de fr\u00e9quence d’utilisation, l’usage sans nicotine, le r\u00f4le des ar\u00f4mes, et une discussion sur la cessation.\u00a0\u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Apr\u00e8s lecture de la version finalis\u00e9e du rapport du SCHEER parue le 29 avril dernier, il appara\u00eet que le comit\u00e9 scientifique missionn\u00e9 par l\u2019Union Europ\u00e9enne n\u2019a pas vraiment tenu compte des recommandations qui lui ont \u00e9t\u00e9 apport\u00e9es par ces organismes externes, malgr\u00e9 leur m\u00e9thodologie appuy\u00e9e sur l\u2019analyse de pas moins de 3715 articles publi\u00e9s, dont une majorit\u00e9 parue entre le 1er janvier 2015 et avril 2019, compl\u00e9t\u00e9e par quelques articles publi\u00e9s entre avril 2019 et le 26 octobre 2020, date de fin de la consultation publique lanc\u00e9e pour que la population europ\u00e9enne puisse s\u2019exprimer suite \u00e0 la parution de la premi\u00e8re mouture du rapport SCHEER de septembre 2020.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019Independant European Vape Alliance a en effet fait para\u00eetre un article juste apr\u00e8s la sortie du rapport finalis\u00e9 du SCHEER, titr\u00e9 EU scientific committee ignores the science on vaping<\/a><\/em>, traductible par \u00ab\u00a0Le comit\u00e9 scientifique de l’UE ignore la science sur le vapotage\u00a0\u00bb. Difficile d\u2019\u00eatre plus clair. Dustin Dahlmann, pr\u00e9sident de l’IEVA, y d\u00e9plore la non-reconnaissance de l’importance du vapotage dans la r\u00e9duction des maladies li\u00e9es au tabagisme chez les Europ\u00e9ens ainsi qu\u2019une mauvaise utilisation des publications scientifiques existantes sur le sujet :<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab\u00a0Le comit\u00e9 SCHEER n’a pas pr\u00e9sent\u00e9 de donn\u00e9es scientifiques sur le vapotage de mani\u00e8re compl\u00e8te et \u00e9quilibr\u00e9e. Le r\u00e9sultat est un rapport qui n’est gu\u00e8re plus qu’une s\u00e9rie d’assertions pr\u00e9d\u00e9termin\u00e9es sans fondement. Une autre occasion d’\u00e9duquer les fumeurs d\u00e9sireux de passer \u00e0 des alternatives moins nocives a \u00e9t\u00e9 gaspill\u00e9e, et cela seul a de graves implications pour la sant\u00e9 publique. Nous exhortons les d\u00e9cideurs bruxellois \u00e0 int\u00e9grer la r\u00e9duction des risques dans leur strat\u00e9gie globale.\u00a0\u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

Un rapport sceptique envers la vape<\/strong><\/h2>\n\n\n
\n
\"Rapport\u00a0Scheer,<\/figure>\n<\/div>\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n

Sans grande surprise, les conclusions du rapport du SCHEER sont dans l\u2019ensemble tr\u00e8s proches de celles de sa premi\u00e8re version datant de septembre 2020 et d\u00e9favorables \u00e0 la cigarette \u00e9lectronique.<\/p>\n\n\n\n

Premier point que l\u2019on retient : la cigarette \u00e9lectronique n\u2019aurait pas encore fait ses preuves dans le sevrage tabagique, pour la r\u00e9duction comme pour l\u2019arr\u00eat du tabac. La prise de position du SCHEER \u00e0 ce sujet se situe en page 2 du rapport<\/a>. Elle peut \u00eatre traduite ainsi :<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab\u00a0Concernant le r\u00f4le des cigarettes \u00e9lectroniques dans l’arr\u00eat du tabagisme, le SCHEER conclut qu\u2019il existe peu de preuves \u00e0 l’appui de l’efficacit\u00e9 des cigarettes \u00e9lectroniques pour aider les fumeurs \u00e0 arr\u00eater, tandis que les preuves au sujet de la r\u00e9duction du tabagisme sont \u00e9valu\u00e9es comme faibles \u00e0 mod\u00e9r\u00e9es.\u00a0\u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Le comit\u00e9 scientifique contredit par cette affirmation certaines donn\u00e9es obtenues dans l\u2019Eurobarom\u00e8tre 2021, ce rapport sur lequel s\u2019est appuy\u00e9 la Commission Europ\u00e9enne pour argumenter les leviers d\u2019actions choisis pour son plan de lutte contre le cancer. Un comble !<\/p>\n\n\n\n

L\u2019eurobarom\u00e8tre 2021 montre en effet qu\u2019une politique de r\u00e9duction des risques avec promotion du vapotage est plus efficace qu\u2019une autre qui ne met pas en avant la cigarette \u00e9lectronique comme outil de sevrage tabagique. Les chiffres parlent d\u2019eux-m\u00eames : le Royaume-Uni se hisse loin devant les autres pays europ\u00e9ens gr\u00e2ce \u00e0 sa lutte anti-tabac qui met la vape \u00e0 profit. Le pays compte seulement 12% de fumeurs. Ils sont 28% en France. Un \u00e9cart qui serait pire en durcissant les restrictions sur la vape en France comme dans les autres pays de l\u2019Union Europ\u00e9enne. La cigarette \u00e9lectronique a en effet permis \u00e0 2,2 millions de fumeurs fran\u00e7ais de sortir du tabac, et \u00e0 700 000 autres de r\u00e9duire les risques pour leur sant\u00e9 en vapotant au quotidien, comme le rappelle l\u2019Aiduce dans un article du 18 avril 2021<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Les preuves de l\u2019efficacit\u00e9 de la vape dans la r\u00e9duction tabagique, pourtant nombreuses, semblent myst\u00e9rieusement \u00e9chapper au SCHEER. De nombreuses \u00e9tudes ind\u00e9pendantes existent en effet \u00e0 l\u2019international et d\u00e9montrent que la vape est plus efficace que les autres substituts nicotiniques. A titre d\u2019exemple, nous vous avions d\u00e9j\u00e0 pr\u00e9sent\u00e9 le dernier rapport du Public Health England dans cet article<\/a>. Un document qui prouve une corr\u00e9lation entre l\u2019utilisation du vapotage dans le sevrage tabagique et la r\u00e9ussite de l\u2019arr\u00eat du tabagisme, et conclut \u00e0 une efficacit\u00e9 de la cigarette \u00e9lectronique sup\u00e9rieure \u00e0 celle des substituts nicotiniques dans l\u2019arr\u00eat du tabac.<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

Les effets d\u00e9l\u00e9t\u00e8res de la vape sur la sant\u00e9, encore \u00e0 prouver<\/strong><\/h2>\n\n\n
\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n

Comme sa premi\u00e8re mouture datant de septembre 2020, le rapport du SCHEER traite aussi des effets de la cigarette \u00e9lectronique sur l\u2019appareil respiratoire et le syst\u00e8me cardiovasculaire et sur une possible canc\u00e9rog\u00e9nicit\u00e9. Et ce tant pour les vapoteurs que pour les personnes expos\u00e9es \u00e0 leur vapeur.<\/p>\n\n\n\n

Le comit\u00e9 scientifique missionn\u00e9 par l\u2019Union Europ\u00e9enne admet que des \u00e9tudes \u00e0 plus long terme sont n\u00e9cessaires pour pouvoir d\u00e9terminer le niveau de dangerosit\u00e9 de l\u2019e-cigarette pour la sant\u00e9, notamment dans le cadre d\u2019une utilisation prolong\u00e9e. Toutefois, il tire des conclusions plut\u00f4t d\u00e9favorables, qui ne rendent pas compte des risques r\u00e9duits par rapport au tabagisme.<\/p>\n\n\n\n

Le SCHEER donne ainsi principalement les conclusions suivantes :<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab\u00a0Le niveau de preuve pour les risques d\u2019irritations au niveau de l\u2019appareil respiratoire li\u00e9 \u00e0 une exposition r\u00e9p\u00e9t\u00e9e aux polyols, ald\u00e9hydes et \u00e0 la nicotine est mod\u00e9r\u00e9. L\u2019incidence globale rapport\u00e9e \u00e0 ce type de dommages est cependant faible.\u00a0\u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

\n

\u00ab\u00a0Le poids global des preuves pour les risques d’effets syst\u00e9miques \u00e0 long terme sur le syst\u00e8me cardiovasculaire \u00e0 cause de l\u2019exposition \u00e0 la nicotine est mod\u00e9r\u00e9. Il est consid\u00e9r\u00e9 faible \u00e0 mod\u00e9r\u00e9 pour les non-vapoteurs expos\u00e9s \u00e0 la vapeur.\u00a0\u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

\n

\u00ab\u00a0Le niveau de preuve pour les risques de carcinog\u00e9nicit\u00e9 au niveau de l\u2019appareil respiratoire d\u00fb \u00e0 une exposition r\u00e9p\u00e9t\u00e9e aux nitrosamines, et \u00e0 une exposition \u00e0 l\u2019ac\u00e9tald\u00e9hyde et au formald\u00e9hyde est faible \u00e0 mod\u00e9r\u00e9e.\u00a0\u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

\n

\u00ab\u00a0Il n\u2019existe pas encore de donn\u00e9es qui prouvent que les ar\u00f4mes utilis\u00e9s pour la cigarette \u00e9lectronique en Europe pourraient, par exposition prolong\u00e9e, pr\u00e9senter des risques pour la sant\u00e9.\u00a0\u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

L’effet \u00ab\u00a0passerelle\u00a0\u00bb encore discut\u00e9<\/strong><\/h2>\n\n\n
\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n

Dernier point \u00e9voqu\u00e9 dans le rapport du SCHEER : le r\u00f4le de la cigarette \u00e9lectronique comme passerelle vers le tabagisme ou plus g\u00e9n\u00e9ralement dans la d\u00e9pendance nicotinique, y compris aux produits du vapotage, pour les plus jeunes europ\u00e9ens non -fumeurs. Un r\u00f4le potentiel pr\u00e9sent\u00e9 comme une b\u00eate noire par la Commission Europ\u00e9enne dans le cadre de son plan de lutte anti-cancer 2021, comme nous vous l\u2019avions expliqu\u00e9 dans cet article<\/a>. Rien d\u2019\u00e9tonnant ainsi \u00e0 ce que la version d\u00e9finitive du rapport du SCHEER pose en guides de conclusions les affirmations suivantes :<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab\u00a0Il existe des preuves mod\u00e9r\u00e9es que les cigarettes \u00e9lectroniques sont une porte d’entr\u00e9e vers le tabagisme pour les jeunes.\u00a0\u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

\n

\u00ab\u00a0Il existe des preuves fortes que la nicotine pr\u00e9sente dans les e-liquides est impliqu\u00e9e dans le d\u00e9veloppement d\u2019une addiction, et que les ar\u00f4mes jouent un r\u00f4le capital dans l\u2019attractivit\u00e9 des cigarettes \u00e9lectroniques et dans l\u2019initiation \u00e0 leur utilisation.\u00a0\u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La m\u00e9thodologie employ\u00e9e par le SCHEER pour poser ces conclusions pose toutefois probl\u00e8me. Le comit\u00e9 scientifique explique lui-m\u00eame s\u2019\u00eatre appuy\u00e9 sur plusieurs \u00e9tudes am\u00e9ricaines \u00e0 ce sujet, o\u00f9 les produits du vapotage peuvent \u00eatre tr\u00e8s diff\u00e9rents de ceux commercialis\u00e9s en Europe, dont les conclusions sont non transf\u00e9rables \u00e0 l\u2019Union Europ\u00e9enne. Le SCHEER explique s\u2019\u00eatre \u00e9galement appuy\u00e9 sur plusieurs \u00e9ditions de l\u2019Eurobarom\u00e8tre, dont la derni\u00e8re datant de 2021. Une \u00e9dition qui, rappelons-le, montre que 90% des participants europ\u00e9ens non-vapoteurs ou ayant essay\u00e9 de vapoter seulement une fois se d\u00e9clarent non-attir\u00e9s par la cigarette \u00e9lectronique. Un r\u00e9sultat qui tend \u00e0 rassurer face \u00e0 la crainte d\u2019une forte attractivit\u00e9 de la vape chez la jeune population europ\u00e9enne, et non le contraire.<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

Vers un durcissement de la TPD<\/strong><\/h2>\n\n\n
\n
\"Vers<\/figure>\n<\/div>\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n

Si les l\u00e9gislateurs europ\u00e9ens se basent uniquement sur ce rapport du SCHEER, ils penseront \u00e0 tort que les connaissances scientifiques actuelles \u00e0 son sujet d\u00e9montrent un r\u00f4le faible dans le sevrage tabagique, des risques globalement mod\u00e9r\u00e9s pour la sant\u00e9 et un r\u00f4le n\u00e9gatif dans l\u2019enr\u00f4lement des jeunes vers une addiction \u00e0 la nicotine \u00e0 cause des ar\u00f4mes attirants propos\u00e9s dans les e-liquides.<\/p>\n\n\n\n

Le rapport d\u00e9finitif du SCHEER orientera ainsi la l\u00e9gislation europ\u00e9enne vers un endurcissement de la TPD, avec des modifications r\u00e9glementaires et fiscales qui rapprocheront encore davantage les produits du vapotage de ceux du tabac. Les mesures \u00e0 craindre sont plus pr\u00e9cis\u00e9ment la restriction des ar\u00f4mes et la mise en place d\u2019une taxation, annonc\u00e9s dans le Plan Cancer 2021, qui expose clairement son opinion d\u00e9favorable sur la cigarette \u00e9lectronique et autres produits \u00e0 risques r\u00e9duits. Le d\u00e9put\u00e9 italien Pietro Fiocchi, cit\u00e9 dans un article du 29 avril 2021 du site lemondedutabac.com<\/a> s\u2019exprime en effet \u00e0 ce sujet en ces termes :<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab\u00a0Mon impression est que la Commission n\u2018est pas favorable \u00e0 une diff\u00e9renciation entre le tabac traditionnel et les produits \u00e0 risques r\u00e9duits alors qu\u2019elle s\u2018achemine plut\u00f4t vers un encadrement qui serait le m\u00eame, \u00e0 travers des r\u00e9glementations renforc\u00e9es et des augmentations de fiscalit\u00e9. Il est regrettable que le rapport SCHEER ignore un grand nombre d\u2019\u00e9tudes scientifiques qui mettent en \u00e9vidence le moindre impact des produits \u00e0 risques r\u00e9duits sur la sant\u00e9.\u00a0\u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

Taxes sur la vape : la mobilisation continue<\/strong><\/h2>\n\n\n
\n
\"Taxes<\/figure>\n<\/div>\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n

Plusieurs associations de vapoteurs, des industriels du secteur et des acteurs importants de la sant\u00e9 m\u00e8nent actuellement des actions pour faire changer d\u2019opinion les autorit\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Dans un article du 18 avril 2021<\/a>, l\u2019Aiduce accuse ouvertement l\u2019Union Europ\u00e9enne de prot\u00e9ger le tabagisme :<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab\u00a0La Commission Europ\u00e9enne pr\u00e9pare une r\u00e8glementation plus s\u00e9v\u00e8re que la d\u00e9j\u00e0 infond\u00e9e TPD2 dans le cadre de sa r\u00e9vision, des mesures de r\u00e9duction de l\u2019offre & demande de produits du vapotage dans le cadre surr\u00e9aliste du Plan Cancer Europ\u00e9en, et une taxation du vapotage (et de \u00ab toutes les alternatives qui menacent la rentabilit\u00e9 fiscale de la vente de tabac \u00bb)\u00a0\u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Que diriez-vous de faire entendre vous-aussi votre m\u00e9contentement face aux changements qui se profilent dans la l\u00e9gislation des produits du vapotage ? Il est possible de vous opposer \u00e0 la volont\u00e9 de la Commission Europ\u00e9enne d\u2019instaurer une taxation. Comment ? En suivant l\u2019appel lanc\u00e9 par l\u2019Aiduce qui invite tous les citoyens europ\u00e9ens concern\u00e9s \u00e0 se mobiliser pour d\u00e9fendre leurs droits, en r\u00e9pondant \u00e0 la nouvelle consultation QCM de la Commission Europ\u00e9enne \u00e0 propos de la taxation du tabac. Une consultation qui dissimule une proposition de taxation des produits \u00e0 risques r\u00e9duits, dont les produits du vapotage, pourtant sans tabac.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/a><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

De notre c\u00f4t\u00e9, nous continuerons \u00e0 ouvril l’oeil et vous tiendrons inform\u00e9s des effets du rapport SCHEER sur la l\u00e9gislation des produits du vapotage d\u00e8s qu\u2019ils se manifesteront.<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n
\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Apr\u00e8s une \u00e9bauche en 2020, le nouveau rapport du SCHEER est paru le 29 avril 2021. Qu\u0092annonce-t-il ? Quelles cons\u00e9quences envisager pour la r\u00e9vision prochaine de la TPD ? Plus<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":9371,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2,3],"tags":[],"class_list":["post-2124","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualite-cigarette-electronique","category-le-monde-de-la-vape"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.taklope.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2124","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.taklope.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.taklope.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.taklope.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.taklope.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2124"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.taklope.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2124\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9379,"href":"https:\/\/www.taklope.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2124\/revisions\/9379"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.taklope.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9371"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.taklope.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2124"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.taklope.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2124"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.taklope.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2124"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}