{"id":16989,"date":"2026-06-12T17:58:27","date_gmt":"2026-06-12T15:58:27","guid":{"rendered":"https:\/\/www.taklope.com\/blog\/?p=16989"},"modified":"2026-06-12T18:21:07","modified_gmt":"2026-06-12T16:21:07","slug":"sondage-fivape-2026-sur-la-vape-une-desinformation-grave","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.taklope.com\/blog\/sondage-fivape-2026-sur-la-vape-une-desinformation-grave","title":{"rendered":"Sondage FIVAPE 2026 sur la vape : une d\u00e9sinformation grave"},"content":{"rendered":"\n
\"Sondage<\/figure>\n\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n
\n

Apr\u00e8s Sant\u00e9 Publique France de 2014 \u00e0 2017, et SOVAPE de 2019 \u00e0 2023, la FIVAPE a pris le relais en 2025 pour enqu\u00eater sur la perception des risques relatifs entre le vapotage et le tabagisme dans l\u2019opinion des fran\u00e7ais. Un an plus tard, en avril 2026, la FIVAPE a renouvel\u00e9 l’op\u00e9ration en commandant \u00e0 OpinionWay une nouvelle \u00e9tude sur le sujet.<\/p>\n\n\n\n

Les r\u00e9sultats du sondage FIVAPE 2026 sur la vape<\/a> sont sans appel : la d\u00e9sinformation a atteint un niveau record en France, la perception des risques relatifs entre fumer et vapoter des fran\u00e7ais s’\u00e9tant encore aggrav\u00e9e depuis 2025.<\/p>\n\n\n\n

Coup d’\u0153il.<\/p>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n
\n\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n

Sondage OpinionWay 2026 pour la FIVAPE : repr\u00e9sentatif de la population fran\u00e7aise \u00e2g\u00e9e de 18 ans et plus<\/h2>\n\n\n
\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n

Le sondage OpinionWay r\u00e9alis\u00e9 en avril 2026 pour la FIVAPE a suivi une m\u00e9thodologie s\u00e9rieuse pour s’assurer d’\u00eatre vraiment repr\u00e9sentatif de la population fran\u00e7aise \u00e2g\u00e9e de 18 ans ou plus. OpinionWay a en effet r\u00e9alis\u00e9 cette enqu\u00eate en appliquant les proc\u00e9dures et r\u00e8gles de la norme internationale ISO 20252:2019<\/a>, qui \u00e9tablit les lignes directrices et les exigences relatives \u00e0 la fa\u00e7on dont doivent \u00eatre r\u00e9alis\u00e9es les \u00e9tudes sociales et d’opinion.<\/p>\n\n\n\n

OpinionWay a ainsi d’abord constitu\u00e9 un \u00e9chantillon de 1 010 personnes repr\u00e9sentatif de la population fran\u00e7aise \u00e2g\u00e9e de 18 ans et plus selon la m\u00e9thode des quotas, au regard des crit\u00e8res de sexe, d\u2019\u00e2ge, de cat\u00e9gorie socioprofessionnelle, de cat\u00e9gorie d\u2019agglom\u00e9ration et de r\u00e9gion de r\u00e9sidence. L’entreprise de sondages fran\u00e7aise a ensuite interrog\u00e9 l’\u00e9chantillon du 15 au 16 avril 2026 par un questionnaire autoadministr\u00e9 en ligne sur syst\u00e8me CAWI (Computer Assisted Web Interview).<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

Sondage FIVAPE 2026 : Une forte d\u00e9gradation de la perception des risques relatifs entre fumer et vapoter dans l’opinion des fran\u00e7ais<\/h2>\n\n\n
\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n

En 2026, 3 Fran\u00e7ais sur 4 ne sont pas conscients que vapoter est moins risqu\u00e9 que fumer<\/h3>\n\n\n
\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n

Le sondage r\u00e9alis\u00e9 en avril 2026 par OpinionWay pour la FIVAPE a fait ressortir un fait grave : les fran\u00e7ais ont une perception des risques relatifs entre fumer et vapoter encore pire qu’en 2025. En 2026, les Fran\u00e7ais sont en effet 58 % \u00e0 penser que la cigarette \u00e9lectronique n’est pas moins nocive pour la sant\u00e9 que le tabac (soit +5 points par rapport \u00e0 2025). <\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n
\n

15 % des fran\u00e7ais pensent m\u00eame que vapoter est plus risqu\u00e9 que fumer<\/h4>\n\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n

C’est un record jamais atteint depuis 2014, et une augmentation de +1 point par rapport \u00e0 2025. Cette perception erron\u00e9e touche de plus en plus fortement les jeunes fran\u00e7ais (+ 11 points par rapport \u00e0 2025), concernant d\u00e9sormais 1 personne de 18-24 ans sur 3 (33 %). <\/p>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

En 2026, 4 Fran\u00e7ais sur 5 pensent \u00e0 tort que la nicotine est canc\u00e9rig\u00e8ne<\/h3>\n\n\n
\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n

Un autre fait alarmant ressort de l’\u00e9tude OpinionWay sur la perception des risques relatifs entre le vapotage et le tabagisme dans l\u2019opinion des fran\u00e7ais r\u00e9alis\u00e9e en avril 2026 pour la FIVAPE. La perception de la dangerosit\u00e9 de la nicotine s’est d\u00e9grad\u00e9e de +3 points en France par rapport \u00e0 2025. D\u00e9sormais, 80 % des Fran\u00e7ais pensent que la nicotine est canc\u00e9rig\u00e8ne.<\/p>\n\n\n\n

La FIVAPE souligne \u00e0 juste titre un niveau de d\u00e9gradation sid\u00e9rant compte tenu des faits scientifiques \u00e9tablis. Le syndicat tient pour responsable une d\u00e9sinformation massive, et alerte sur les cons\u00e9quences dramatiques d’une telle croyance, qui freine les fumeurs \u00e0 se lancer dans un sevrage tabagique, les amenant \u00e0 penser \u00e0 tort que m\u00eame les substituts nicotiniques prescrits par les professionnels de sant\u00e9 et pris en charge par la s\u00e9curit\u00e9 sociale sont dangereux.<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

Un niveau record de d\u00e9sinformation, jamais atteint depuis 12 ans<\/h2>\n\n\n
\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n

D’apr\u00e8s la FIVAPE, un tel niveau de d\u00e9sinformation de la population n\u2019avait pas \u00e9t\u00e9 atteint depuis 12 ans. Il rejoint celui des ann\u00e9es 2019 et 2020, au moment de la crise internationale li\u00e9e \u00e0 une maladie pulmonaire qui ne touchait que les vapoteurs, nomm\u00e9e EVALI (E-cigarette, or Vaping, product use Associated Lung Injury), lors de laquelle les m\u00e9dias avaient accus\u00e9 \u00e0 tort la cigarette \u00e9lectronique d’\u00eatre responsable. Le vrai responsable, trouv\u00e9 plus tard par le CDC et la FDA, \u00e9tait l\u2019ac\u00e9tate de vitamine E, une substance pr\u00e9sente uniquement dans certains e-liquides au THC. <\/p>\n\n\n\n

Pour la FIVAPE, ce niveau record de d\u00e9sinformation de la population ne peut \u00eatre que la cons\u00e9quence d’un nouveau battage m\u00e9diatique anxiog\u00e8ne autour de la cigarette \u00e9lectronique. <\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

La s\u00e9quence m\u00e9diatique anxiog\u00e8ne autour du rapport de l’ANSES pour responsable<\/h3>\n\n\n
\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n

Le syndicat pointe du doigt un coupable pr\u00e9sum\u00e9 : la communication massive par les m\u00e9dias fran\u00e7ais d’informations contraires aux conclusions du rapport d\u2019expertise collective de plus de 700 pages relatif \u00e0 l\u2019\u00e9valuation des risques sanitaires li\u00e9s aux produits du vapotage, rendu aux pouvoirs publics par l’ANSES en d\u00e9cembre 2025. Ce battage m\u00e9diatique, avec des titres alarmistes, s’est produit au moment de la parution dudit rapport, en d\u00e9but d\u2019ann\u00e9e 2026.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab<\/em> L\u2019ANSES s’inqui\u00e8te [dans son rapport] : \u00ab dans la majorit\u00e9 de la population g\u00e9n\u00e9rale, les risques li\u00e9s \u00e0 la cigarette \u00e9lectronique sont per\u00e7us comme \u00e9quivalents ou plus graves que ceux li\u00e9s au tabac fum\u00e9 \u00bb et juge \u00ab important de communiquer et diffuser les conclusions de ce rapport aupr\u00e8s des diff\u00e9rentes populations \u00bb. Cette recommandation n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 suivie d\u2019effets. Mieux, ou plut\u00f4t pire : la parution du rapport, en f\u00e9vrier 2026, a d\u00e9clench\u00e9 un emballement m\u00e9diatique qui a produit exactement l\u2019effet inverse. Des affirmations inexactes ont inond\u00e9 m\u00e9dias et r\u00e9seaux sociaux, sans qu\u2019aucune correction publique n\u2019en att\u00e9nue la port\u00e9e.<\/em> \u00bb<\/em><\/p>\nQuand les faits scientifiques ne parviennent plus aux citoyens<\/em>, Tribune de Jean Moiroud, pr\u00e9sident de la FIVAPE.<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n

\n

\u00ab <\/em>L\u2019\u00e9tude OpinionWay command\u00e9e par la FIVAPE a \u00e9t\u00e9 conduite seulement deux mois apr\u00e8s cette s\u00e9quence m\u00e9diatique tr\u00e8s anxiog\u00e8ne sur le vapotage. Il est raisonnable d\u2019envisager qu\u2019elle ait eu une influence sur les r\u00e9sultats, pointant ainsi une responsabilit\u00e9 directe des pouvoirs publics et de leur communication sur la perception des risques dans la population<\/em>.<\/em> \u00bb<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Il faut dire que le sondage r\u00e9alis\u00e9 par OpinionWay pour la FIVAPE a \u00e9t\u00e9 men\u00e9 seulement deux mois apr\u00e8s la publication dudit rapport de l\u2019ANSES et de sa d\u00e9formation alarmiste par les m\u00e9dias. Pour le syndicat, les pouvoirs publics ont une responsabilit\u00e9 directe sur la perception fausse des risques relatifs entre fumer et vapoter par la population fran\u00e7aise, contraire aux connaissances scientifiques que l\u2019ANSES a pourtant pr\u00e9cis\u00e9ment rappel\u00e9es dans son rapport.<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n
\n

\u00c9valuation des risques sanitaires li\u00e9s aux produits du vapotage – Conna\u00eetre, \u00e9valuer, prot\u00e9ger<\/em> : que dit vraiment le rapport scientifique de l’ANSES ?<\/h4>\n\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n

Apr\u00e8s 3 ans de travail, l’agence sanitaire sous tutelle du minist\u00e8re de la sant\u00e9 est parvenue \u00e0 confirmer que les connaissances scientifiques sur le vapotage prouvent qu’il s’agit d’un outil de sevrage tabagique parmi les plus efficaces, qui donne deux fois plus de bons r\u00e9sultats pour le sevrage tabagique que les substituts nicotiniques prescrits par les professionnels de sant\u00e9 et pris en charge par la s\u00e9curit\u00e9 sociale. <\/p>\n\n\n\n

L’ANSES a \u00e9galement trouv\u00e9 suffisamment de donn\u00e9es probantes pour affirmer que le vapotage, s’il n\u2019est pas inoffensif, reste immens\u00e9ment moins nocif que fumer, n’ayant pu \u00eatre scientifiquement reli\u00e9 \u00e0 aucun m\u00e9fait av\u00e9r\u00e9, au regard de ceux de la cigarette (maladies cardiovasculaires et respiratoires, cancers). <\/p>\n\n\n\n

En cons\u00e9quence, l\u2019ANSES a recommand\u00e9 aux pouvoirs publics de ne pas surtaxer les produits du vapotage, de ne pas supprimer les ar\u00f4mes mais de mieux r\u00e9glementer les mol\u00e9cules, et de ne pas d\u00e9courager les femmes enceintes \u00e0 avoir recours \u00e0 l’utilisation d’une cigarette \u00e9lectronique pour le sevrage tabagique lorsqu’elles ne r\u00e9ussissent pas \u00e0 arr\u00eater de fumer avec d\u2019autres m\u00e9thodes.<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n
\n
En apprendre plus<\/strong><\/a><\/div>\n<\/div>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n

Une distorsion croissante entre perception et r\u00e9alit\u00e9 scientifique<\/h2>\n\n\n
\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n

La cons\u00e9quence directe de la d\u00e9sinformation op\u00e9r\u00e9e par les pouvoirs publics au sujet de la cigarette \u00e9lectronique en France est un d\u00e9calage croissant entre la perception des fran\u00e7ais, de plus en plus n\u00e9gative, et les r\u00e9alit\u00e9s scientifiques, pourtant de plus en plus solides et rassurantes. <\/p>\n\n\n\n

La FIVAPE rappelle en effet qu\u2019en 2014, lorsque les connaissances scientifiques \u00e9taient faibles sur le vapotage, 1 fran\u00e7ais sur 2 (49 %) estimait pourtant que vapoter \u00e9tait moins risqu\u00e9 que fumer. En 2026, soit 12 ans plus tard, alors que des milliers d\u2019\u00e9tudes ont \u00e9t\u00e9 men\u00e9es pour d\u00e9terminer les risques sanitaires du vapotage, et qu’un consensus scientifique a prouv\u00e9 de fa\u00e7on indiscutable que passer du tabagisme au vapotage constitue une r\u00e9duction importante des risques pour sa sant\u00e9, seulement moins de 1 fran\u00e7ais sur 3 (28 %) pense encore que la vape est moins nocive que le tabac. <\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

Le silence m\u00e9diatique autour de la r\u00e9duction des risques : un dysfonctionnement compl\u00e9mentaire d\u00e9nonc\u00e9 par la FIVAPE<\/h2>\n\n\n
\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n

Si les battages m\u00e9diatiques alarmistes autour de la cigarette \u00e9lectronique sont probl\u00e9matiques car responsables de la profonde m\u00e9connaissance des Fran\u00e7ais sur la r\u00e9duction des risques li\u00e9s au tabac qu\u2019offre le vapotage, ils vont malheureusement de pair avec un autre dysfonctionnement de communication qui renforce leurs effets : le silence m\u00e9diatique autour des donn\u00e9es scientifiques probantes disponibles sur le sujet. <\/p>\n\n\n\n

La FIVAPE a d’ailleurs d\u00e9clar\u00e9 dans un communiqu\u00e9<\/a> le 26 mai 2026 qu’il devient de plus en plus difficile de diffuser des donn\u00e9es probantes en rapport avec la cigarette \u00e9lectronique en France, les r\u00e9sultats de la derni\u00e8re \u00e9dition de son sondage command\u00e9 \u00e0 OpinionWay n’ayant pas \u00e9t\u00e9 repartag\u00e9s par les m\u00e9dias en France. <\/p>\n\n\n\n

Pour contourner cette omerta, la FIVAPE s’est pli\u00e9e aux exigences des diff\u00e9rents m\u00e9dias contact\u00e9s et a tent\u00e9 de diffuser les informations capitales des r\u00e9sultats de son sondage OpinionWay au format demand\u00e9. Il a d’abord r\u00e9dig\u00e9 une Tribune<\/a> pour Le Monde, qui a essuy\u00e9 un nouveau refus de publication, sans explications. Ensuite, la FIVAPE a produit une annonce presse payante<\/a> pour Lib\u00e9ration, uniquement bas\u00e9e sur des faits scientifiques sourc\u00e9s, comme demand\u00e9. Le r\u00e9sultat fut le m\u00eame. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Malgr\u00e9 un mois d\u2019efforts soutenus et de relances aupr\u00e8s des m\u00e9dias, aucune r\u00e9daction n\u2019a souhait\u00e9 en parler ! Le Monde nous a, par exemple, sugg\u00e9r\u00e9 d\u2019\u00e9crire une tribune \u00e0 la place. Nous nous sommes pli\u00e9s \u00e0 l\u2019exercice, respectant les consignes et la \u201chauteur de vue\u201d souhait\u00e9e par la r\u00e9daction pour ouvrir sobrement la r\u00e9flexion sur cette question de sant\u00e9 publique. Sans explications, cette tribune a \u00e9t\u00e9 refus\u00e9e. Nous l\u2019avons alors propos\u00e9e \u00e0 d\u2019autres m\u00e9dias, o\u00f9 elle a syst\u00e9matiquement essuy\u00e9 les m\u00eames refus.<\/em> \u00bb<\/em> <\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Pour le syndicat, il existe ainsi un dysfonctionnement profond dans la mani\u00e8re dont le savoir scientifique \u00e0 propos du vapotage circule jusqu\u2019au citoyen.<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

Les raisons de ce silence m\u00e9diatique<\/h3>\n\n\n
\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n

La FIVAPE a d\u00e9clar\u00e9 que Lib\u00e9ration a refus\u00e9 de publier son annonce en raison de pressions juridiques du Comit\u00e9 national contre le tabagisme (CNCT). Les m\u00e9dias subiraient donc des pressions de la part d’associations partenaires des pouvoirs publics telles que le CNCT, qui souhaitent garder le contr\u00f4le sur les publications arrivant jusqu’aux citoyens fran\u00e7ais en emp\u00eachant toute parution de donn\u00e9es probantes positives \u00e0 propos du vapotage. <\/p>\n\n\n\n

Un contr\u00f4le pr\u00e9sent \u00e9galement dans la ligne \u00e9ditoriale de l’association elle-m\u00eame, oppos\u00e9e \u00e0 la vape et plus largement \u00e0 la r\u00e9duction des risques, visible sur le site Internet \u00ab\u00a0G\u00e9n\u00e9ration sans Tabac\u00a0\u00bb qu’elle g\u00e8re. Un \u00ab \u00e9cart document\u00e9 entre la revendication \u00e9ditoriale affich\u00e9e par G\u00e9n\u00e9ration Sans Tabac, \u00e0 savoir l\u2019ind\u00e9pendance, la transparence et la rigueur scientifique, et la pratique \u00e9ditoriale observ\u00e9e sur 2 367 articles publi\u00e9s en six ann\u00e9es et quatre mois \u00bb<\/em> a en effet \u00e9t\u00e9 mis en \u00e9vidence par La FIVAPE lors d’un audit complet de l’ensemble des articles publi\u00e9s sur \u00ab\u00a0G\u00e9n\u00e9ration sans Tabac\u00a0\u00bb<\/a>. Le syndicat a d\u00e9couvert que le site Internet occulte volontairement les \u00e9tudes qui nuancent ou contredisent leur discours \u00e0 sens unique.<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

Vers une aggravation de la situation : la France envisage d’\u00e9tendre les paquets neutres aux produits du vapotage<\/h2>\n\n\n
\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n

Cerise sur le g\u00e2teau, une proposition de loi (n\u00b02726)<\/a> visant \u00e0 \u00e9tendre les emballages neutres aux produits du vapotage a vu le jour en France r\u00e9cemment, malgr\u00e9 la m\u00e9connaissance alarmante des Fran\u00e7ais sur la r\u00e9duction des risques li\u00e9s au tabac qu\u2019offre le vapotage.<\/p>\n\n\n\n

La FIVAPE a d’ores-et-d\u00e9j\u00e0 mis \u00e0 la disposition des parlementaires, des citoyens et de l\u2019ensemble des acteurs de la sant\u00e9 publique, une note d’impact<\/a> analysant les cons\u00e9quences d’une telle loi pour la fili\u00e8re vape, mais aussi pour la sant\u00e9 publique et, pour ce qui nous concerne ici, pour la distorsion entre la perception des fran\u00e7ais sur les risques sanitaires du vapotage et les donn\u00e9es scientifiques probantes disponibles sur le sujet.<\/p>\n\n\n\n

\u00c0 ce sujet, le syndicat explique qu’un paquet neutre pour les produits du vapotage invisibiliserait la vape face au tabac et freinerait la transition des fumeurs vers la cigarette \u00e9lectronique, qu\u2019ils penseraient similaire en termes de dangers pour la sant\u00e9, puisque pr\u00e9sent\u00e9e de la m\u00eame fa\u00e7on que les cigarettes. Pour la FIVAPE, cela constituerait donc, \u00e0 raison, une d\u00e9sinformation suppl\u00e9mentaire au sujet du vapotage alors m\u00eame que l\u2019ANSES a recommand\u00e9 explicitement de \u00ab mieux informer les consommateurs sur les risques associ\u00e9s \u00e0 leurs pratiques \u00bb<\/em> et de \u00ab mieux documenter le sujet afin d\u2019am\u00e9liorer les messages de sant\u00e9 publique \u00bb<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n
\n
\"\"<\/a><\/figure>\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Les r\u00e9sultats du sondage FIVAPE 2026 sur la vape (OpinionWay) attestent d’un niveau record de d\u00e9sinformation des fran\u00e7ais. Coup d’\u0153il.<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":17011,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3,2],"tags":[],"class_list":["post-16989","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-le-monde-de-la-vape","category-actualite-cigarette-electronique"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.taklope.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16989","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.taklope.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.taklope.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.taklope.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.taklope.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16989"}],"version-history":[{"count":20,"href":"https:\/\/www.taklope.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16989\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17021,"href":"https:\/\/www.taklope.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16989\/revisions\/17021"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.taklope.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/17011"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.taklope.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16989"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.taklope.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16989"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.taklope.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16989"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}