{"id":16326,"date":"2025-09-22T18:11:07","date_gmt":"2025-09-22T16:11:07","guid":{"rendered":"https:\/\/www.taklope.com\/blog\/?p=16326"},"modified":"2025-09-22T18:11:09","modified_gmt":"2025-09-22T16:11:09","slug":"la-vape-chez-les-jeunes-prevenir-sans-diaboliser","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.taklope.com\/blog\/la-vape-chez-les-jeunes-prevenir-sans-diaboliser","title":{"rendered":"La vape chez les jeunes : pr\u00e9venir sans diaboliser"},"content":{"rendered":"\n
\"La<\/figure>\n\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n
\n

Accus\u00e9e d’\u00eatre une strat\u00e9gie pour rendre les adolescents addicts \u00e0 la nicotine, puis, par effet passerelle, au tabac, la cigarette \u00e9lectronique est-elle autant un fl\u00e9au pour la jeunesse qu’on veut nous le faire croire ? <\/p>\n\n\n\n

La vape chez les jeunes, malgr\u00e9 l’interdiction de vente des produits du vapotage aux mineurs, est consid\u00e9r\u00e9e comme un ph\u00e9nom\u00e8ne pr\u00e9occupant, et nombreux sont les appels lanc\u00e9s \u00e0 la protection des nouvelles g\u00e9n\u00e9rations. Pourtant, en 2025, les donn\u00e9es scientifiques tendent \u00e0 prouver qu’elle se substitue au tabac plus qu’elle n’am\u00e8ne \u00e0 en consommer, et qu’il vaudrait mieux pr\u00e9venir que diaboliser.<\/p>\n\n\n\n

Entre une nouvelle habitude de consommation, \u00e0 risques r\u00e9duits, et une porte ouverte \u00e0 une d\u00e9pendance nicotinique longue dur\u00e9e, o\u00f9 se situe la v\u00e9rit\u00e9 sur le vapotage des adolescents ? Cet article, avec ses donn\u00e9es scientifiques d’actualit\u00e9 et ses t\u00e9moignages d’experts, vous aidera \u00e0 trancher sur la question.<\/p>\n\n\n\n

Coup d’\u0153il.
<\/a><\/p>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n
\n\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n

La vape chez les jeunes : un ph\u00e9nom\u00e8ne hors-la-loi<\/h2>\n\n\n
\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n

La loi est claire : la vente et l’offre \u00e0 titre gratuit de produits du vapotage aux mineurs sont strictement interdites par le Code de la Sant\u00e9 Publique, au m\u00eame titre que celles des cigarettes et, plus largement, des produits du tabac. Depuis juillet 2025, enfreindre cette loi expose les contrevenants \u00e0 une contravention de la cinqui\u00e8me classe et non plus de la quatri\u00e8me classe, soit une amende de 1500 \u20ac contre 750 \u20ac autrefois, port\u00e9e \u00e0 3 000 \u20ac en cas de r\u00e9cidive, et int\u00e9gr\u00e9e au r\u00e9gime de l\u2019amende forfaitaire par modification de l\u2019article R. 48-1 du Code de proc\u00e9dure p\u00e9nale<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n
\n

Code de la Sant\u00e9 Publique<\/h3>\n\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n

Article L3513-5<\/a><\/h4>\n\n\n\n

\u00ab Il est interdit de vendre ou d’offrir gratuitement, dans les d\u00e9bits de tabac et tous commerces ou lieux publics, \u00e0 des mineurs de moins de dix-huit ans des produits du vapotage. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

\u00ab La personne qui d\u00e9livre l’un de ces produits exige du client qu’il \u00e9tablisse la preuve de sa majorit\u00e9. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

Article R3515-6<\/a> modifi\u00e9 par le d\u00e9cret n\u00b0 2025-582 du 27 juin 2025<\/a><\/h4>\n\n\n\n

\u00ab Le fait de vendre ou d’offrir gratuitement, dans les d\u00e9bits de tabac, dans tous commerces ou lieux publics, des produits du vapotage \u00e0 un mineur en m\u00e9connaissance de l’interdiction pr\u00e9vue \u00e0 l’article L. 3513-5 est puni de l’amende pr\u00e9vue pour les contraventions de la cinqui\u00e8me classe. \u00bb<\/p>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

Le vapotage chez les jeunes de moins de dix-huit ans ne devrait donc, en th\u00e9orie, pas exister en France, tout comme le tabagisme chez les adolescents. La r\u00e9alit\u00e9 est malheureusement tout autre, des coll\u00e9giens et lyc\u00e9ens fran\u00e7ais \u00e9tant fumeurs ou vapoteurs. <\/p>\n\n\n\n

Elle d\u00e9coule de l’incapacit\u00e9 du gouvernement \u00e0 faire respecter cette loi, trop souvent enfreinte. Pour cette raison, la ministre fran\u00e7aise du Travail, de la Sant\u00e9, des Solidarit\u00e9s et des Familles, Catherine Vautrin, envisageait d\u00e8s mai 2025 de rompre un certain paradoxe l\u00e9gislatif et d’instaurer une interdiction de fumer aux mineurs<\/a>, compl\u00e9mentaire \u00e0 la r\u00e9glementation d\u00e9j\u00e0 en vigueur, pour enrayer la consommation de cigarettes par les adolescents.<\/p>\n\n\n\n

Une interdiction non \u00e9tendue \u00e0 l’utilisation d’une cigarette \u00e9lectronique et de produits du vapotage, puisque la ministre avait en m\u00eame temps d\u00e9clar\u00e9 vouloir faire entrer en vigueur d\u00e8s juillet 2026<\/a> des restrictions des taux de nicotine des e-liquides et des cartouches pr\u00e9-remplies, et interdire certains ar\u00f4mes pour e-liquides, concentr\u00e9s pour le DIY et pods pr\u00e9-remplis, pour mettre un terme au ph\u00e9nom\u00e8ne du vapotage chez les jeunes, en hausse.<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

Le vapotage chez les adolescents : un ph\u00e9nom\u00e8ne en hausse<\/h2>\n\n\n
\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n

Le suivi de l\u2019\u00e9volution des consommations de produits addictifs chez les jeunes fran\u00e7ais est la sp\u00e9cialit\u00e9 de l\u2019Observatoire Fran\u00e7ais des Drogues et des Tendances addictives (OFDT). Un suivi r\u00e9alis\u00e9 dans une enqu\u00eate nomm\u00e9e ESCAPAD, men\u00e9e aupr\u00e8s d’un tr\u00e8s vaste \u00e9chantillon, pour un maximum de fiabilit\u00e9, \u00e0 savoir les jeunes fran\u00e7ais \u00e2g\u00e9s de 17 ans pr\u00e9sents lors de l\u2019appel de pr\u00e9paration \u00e0 la d\u00e9fense. Depuis la premi\u00e8re \u00e9dition en 2000, plus de 260 000 adolescents ont \u00e9t\u00e9 interrog\u00e9s par l’OFDT.<\/p>\n\n\n\n

En 2022, 23 701 filles et gar\u00e7ons \u00e2g\u00e9s de 17,4 ans en moyenne ont particip\u00e9 \u00e0 la 9\u00e8me et plus r\u00e9cente \u00e9dition de l’enqu\u00eate. Les r\u00e9sultats de la derni\u00e8re enqu\u00eate ESCAPAD<\/a> sont donc, de par le fait, la r\u00e9f\u00e9rence vers laquelle il convient de se tourner pour obtenir des chiffres actualis\u00e9s et fiables en 2025 au sujet de la vape chez les jeunes fran\u00e7ais. <\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

Une augmentation du vapotage quotidien chez les jeunes fran\u00e7ais fumeurs <\/h3>\n\n\n
\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n

On apprend effectivement dans ce rapport de l’OFDT que le vapotage chez les adolescents est un ph\u00e9nom\u00e8ne en forte hausse en France, avec 6,2 % des jeunes de 17 ans qui vapotaient quotidiennement en 2022 contre seulement 1,9 % en 2017. Leur usage de la cigarette \u00e9lectronique a ainsi tripl\u00e9 en cinq ans. <\/p>\n\n\n\n

Une information qui, en l’\u00e9tat, semble pr\u00e9occupante. Elle devient toutefois bien moins inqui\u00e9tante lorsqu’on la compl\u00e8te par d’autres informations capitales pr\u00e9sentes dans les r\u00e9sultats de l’enqu\u00eate ESCAPAD de 2022. Notamment que le tabagisme chez les jeunes \u00e9tait encore en 2022 trois fois plus important que le vapotage, malgr\u00e9 des risques bien plus importants pour la sant\u00e9<\/a>. <\/p>\n\n\n\n

Surtout, les donn\u00e9es relev\u00e9es par l’OFDT t\u00e9moignent d’une pratique du vapotage qui concerne presqu’exclusivement les jeunes fumeurs. 94,2 % des adolescents qui utilisaient quotidiennement une e-cigarette en 2022 \u00e9taient en effet des consommateurs de tabac. Une \u00e9crasante majorit\u00e9, puisque seuls 5,8 % des vapoteurs quotidiens en 2022 n’avaient jamais fum\u00e9 auparavant, soit 3 jeunes sur 1000. L’utilisation de la cigarette \u00e9lectronique par les jeunes ressemble ainsi davantage, dans les faits, \u00e0 une nouvelle habitude de consommation, \u00e0 risques r\u00e9duits, qu’au fl\u00e9au pr\u00e9sent\u00e9 par les m\u00e9dias. <\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

Davantage d’exp\u00e9rimentation de la cigarette \u00e9lectronique par les adolescents <\/h3>\n\n\n
\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n

Les derniers chiffres de l’OFDT t\u00e9moignent aussi d’une hausse de l\u2019exp\u00e9rimentation de la cigarette \u00e9lectronique par les adolescents fran\u00e7ais, \u00e0 56,9 % en 2022 contre 52,4 % en 2017, et de sa survenue plus t\u00f4t, \u00e0 15,0 ans en 2022 contre 15,4 ans en 2017. <\/p>\n\n\n\n

L’enqu\u00eate ESCAPAD 2022 nous apprend aussi que ce sont d\u00e9sormais davantage les fumeurs occasionnels (48,6 % en 2022) que les fumeurs quotidiens (26,7 % en 2022 contre 41,6 % en 2017) qui essayent la cigarette \u00e9lectronique. <\/p>\n\n\n\n

Une derni\u00e8re hausse relev\u00e9e par l’OFDT semble plus pr\u00e9occupante : celle du nombre d’adolescents non-fumeurs qui essayent le vapotage, puisqu’ils \u00e9taient 24,7 % en 2022 contre seulement 14,6 % en 2017. L’OFDT ne leur a malheureusement pas demand\u00e9 de pr\u00e9ciser s’ils ont exp\u00e9riment\u00e9 la vape avec ou sans nicotine, un essai avec nicotine constituant davantage un probl\u00e8me. Une mauvaise nouvelle temp\u00e9r\u00e9e toutefois par le chiffre, bien moindre, de 5,8 % d’adolescents non-fumeurs mais vapoteurs quotidiens en 2022, qui sugg\u00e8re que seule une petite partie des exp\u00e9rimentateurs non fumeurs ont poursuivi la consommation de produits du vapotage en 2022. <\/p>\n\n\n\n

Tr\u00e8s peu de jeunes fran\u00e7ais en somme, mais suffisamment pour comprendre que l’on puisse redouter que la cigarette \u00e9lectronique ne soit d\u00e9j\u00e0 responsable de l’entr\u00e9e d’adolescents fran\u00e7ais dans une d\u00e9pendance nicotinique.<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

Cigarette \u00e9lectronique chez les jeunes non fumeurs et d\u00e9pendance nicotinique<\/h2>\n\n\n
\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n

Cette crainte est-elle fond\u00e9e ? La cigarette \u00e9lectronique peut-elle entra\u00eener une d\u00e9pendance nicotinique probl\u00e9matique chez les jeunes non fumeurs qui l’exp\u00e9rimentent ? Autrement dit, peut-elle d\u00e9clencher une addiction qui pousserait \u00e0 consommer sur le long terme de la nicotine sous cette forme ou une autre, en particulier sous forme de cigarettes de tabac ? <\/p>\n\n\n\n

En 2025, il n’existe pas encore de r\u00e9ponse scientifique d\u00e9finitive \u00e0 cette question. C’est parce qu’il n’existe pas d’\u00e9tude focalis\u00e9e sur le caract\u00e8re addictog\u00e8ne de la nicotine vapologique aupr\u00e8s d’un public exclusivement adolescent, aux cerveaux encore en d\u00e9veloppement. La nicotine peut en tout cas perturber l’attention, l’apprentissage et la sensibilit\u00e9 \u00e0 la d\u00e9pendance des jeunes. Pour cette raison les cigarettes \u00e9lectroniques nicotin\u00e9es ne devraient jamais \u00eatre utilis\u00e9es par de jeunes non-fumeurs, auquel cas leur nicotine ne viendrait pas limiter une d\u00e9pendance tabagique, bien plus dangereuse pour la sant\u00e9, mais risquerait de leur faire d\u00e9velopper une addiction inutile. <\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

Un risque de d\u00e9pendance non nul mais plus faible qu’avec le tabagisme<\/h3>\n\n\n
\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n

En 2025, on sait toutefois que le risque d’entra\u00eener une d\u00e9pendance \u00e0 la nicotine est plus faible avec la vape qu’avec le tabagisme, comme le rappelait en 2023 Amine Benyamina, pr\u00e9sident de la F\u00e9d\u00e9ration fran\u00e7aise d\u2019addictologie. La science a en effet prouv\u00e9 que la nicotine contenue dans les e-liquides pour cigarettes \u00e9lectroniques cause une d\u00e9pendance plus faible que le tabagisme de fa\u00e7on g\u00e9n\u00e9rale. Et pour cause : la nicotine contenue dans une vapoteuse n’est pas plus addictive que celle des substituts nicotiniques.<\/p>\n\n\n\n

En 2020, une \u00e9tude men\u00e9e par des chercheurs de la Society For the Study Of Addiction<\/a> a conclu que \u00ab l\u2019utilisation d\u2019e-cigarettes semble \u00eatre associ\u00e9e de mani\u00e8re coh\u00e9rente \u00e0 une d\u00e9pendance \u00e0 la nicotine plus faible que le tabagisme <\/em>\u00bb et que la nicotine contenue dans la cigarette de tabac est celle qui comporte le risque le plus \u00e9lev\u00e9 de d\u00e9pendance, apr\u00e8s avoir d\u00e9montr\u00e9 qu’un afflux massif de nicotine dans l\u2019organisme la rend davantage addictog\u00e8ne. <\/p>\n\n\n\n

C’est parce que fumer du tabac apporte \u00e0 l’organisme tr\u00e8s rapidement un gros shoot nicotinique, quand vapoter un e-liquide nicotin\u00e9 entra\u00eene le m\u00eame type d’absorption que les substituts nicotiniques, stable et lin\u00e9aire, comme l’a prouv\u00e9 une \u00e9tude publi\u00e9e en 2017 par le Dr Konstantinos Farsalinos<\/a>. C’est aussi parce que les e-liquides pour cigarettes \u00e9lectroniques ne contiennent pas les substances actives ajout\u00e9es dans les cigarettes pour favoriser l\u2019addiction, isol\u00e9ment ou en synergie avec la nicotine, telles que l’harmane et la norharmane<\/a>. <\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n
\n

Pour aller plus loin<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Comprendre les effets de la nicotine : mythe vs. r\u00e9alit\u00e9<\/em><\/p>\n\n\n\n

\n
D\u00e9couvrir l’article<\/a><\/div>\n<\/div>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n

Effet passerelle chez les jeunes : la vape remplace plut\u00f4t le tabagisme<\/h2>\n\n\n
\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n

En 2025, la th\u00e9orie de l\u2019effet passerelle ne fait l’objet d’aucun consensus scientifique. Elle est encore l\u2019objet de controverses scientifiques importantes, notamment parce qu’il est complexe de tenter de d\u00e9montrer un lien de causalit\u00e9 entre le vapotage et l\u2019initiation au tabagisme sans tomber dans des biais m\u00e9thodologiques. <\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

Aucune \u00e9tude n’a encore prouv\u00e9 l’existence d’un effet passerelle de la vape vers le tabagisme en France en 2025<\/h3>\n\n\n
\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n

D\u00e8s 2019, le paradoxe entre, d’une part, des travaux qui affirment que les adolescents vapoteurs sont plus \u00e0 risque de devenir un jour des fumeurs et, d\u2019autre part, des donn\u00e9es de pr\u00e9valence qui montrent que la cigarette \u00e9lectronique ne semble pas constituer un mode d\u2019entr\u00e9e majeur dans le tabagisme chez les adolescents, a \u00e9t\u00e9 soulev\u00e9 par des chercheurs st\u00e9phanois. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab La th\u00e9orie de l\u2019effet passerelle semble assez contre-intuitive \u00e0 la lumi\u00e8re de donn\u00e9es r\u00e9centes montrant une diminution de la pr\u00e9valence du tabagisme chez les adolescents dans les pays o\u00f9 le vapotage s\u2019est intensifi\u00e9, ainsi qu\u2019une augmentation du tabagisme chez les adolescents apr\u00e8s que des restrictions d\u2019\u00e2ge aient \u00e9t\u00e9 impos\u00e9es pour l\u2019achat de cigarettes \u00e9lectroniques. \u00bb<\/p>\nRelations entre vapotage et tabagisme chez les adolescents en classe de seconde. R\u00e9sultats d\u2019une \u00e9tude observationnelle descriptive transversale et monocentrique men\u00e9e dans l\u2019agglom\u00e9ration st\u00e9phanoise<\/a><\/em>, 2019.<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n

Ces chercheurs ont \u00e9galement remarqu\u00e9 qu’il n’existait que tr\u00e8s peu d\u2019\u00e9tudes d\u00e9di\u00e9es \u00e0 la g\u00e9n\u00e9ration de donn\u00e9es de pr\u00e9valence pouvant contribuer \u00e0 d\u00e9crire l\u2019impact de l\u2019usage de la cigarette \u00e9lectronique sur le statut tabagique des adolescents fran\u00e7ais vers l\u2019\u00e2ge de 15 ans, d’ailleurs trop anciennes pour \u00eatre extrapolables \u00e0 la situation actuelle. Ils d\u00e9cid\u00e8rent donc de combler cette lacune pour renforcer le dispositif observationnel fran\u00e7ais du tabagisme, et pour \u00e9clairer les autorit\u00e9s de r\u00e9gulation avec des donn\u00e9es r\u00e9centes, en r\u00e9alisant une enqu\u00eate par questionnaire dans les classes de seconde des lyc\u00e9es de l\u2019agglom\u00e9ration st\u00e9phanoise (villes de Saint-\u00c9tienne et Saint-Priest en Jarez) pour \u00e9valuer les relations entre l\u2019exp\u00e9rimentation de la cigarette \u00e9lectronique \u00e0 l\u2019\u00e2ge de 15\u201316 ans et la consommation de tabac fum\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

Cette \u00e9tude n’a pas permis de d\u00e9montrer l\u2019existence de l\u2019effet passerelle car elle n’a pas mis en \u00e9vidence un surrisque d\u2019initier une consommation de tabac fum\u00e9 chez des adolescents, initialement non-fumeurs, qui feraient usage de la cigarette \u00e9lectronique. Les chercheurs ont plus pr\u00e9cis\u00e9ment conclu :<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Le vapotage chez les adolescents non-fumeurs ne semble pas constituer un mode d\u2019entr\u00e9e majeure dans le tabagisme, ni dans l\u2019addiction \u00e0 la nicotine. Enfin, l\u2019usage de la cigarette \u00e9lectronique chez les adolescents fumeurs semble avoir un effet b\u00e9n\u00e9fique sur leur consommation de tabac (arr\u00eat ou baisse de la consommation de tabac fum\u00e9). \u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

La science tend m\u00eame \u00e0 prouver en 2025 que la vape prot\u00e9gerait du tabagisme<\/h3>\n\n\n
\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n

Une \u00e9tude plus r\u00e9cente<\/a>, men\u00e9e aupr\u00e8s de 7 950 \u00e9l\u00e8ves de 15-16 ans, en France, dans la Loire, entre 2018 et 2020, par l\u2019Institut national du cancer (INCa) et l\u2019Institut pour la recherche en sant\u00e9 publique (IRESP), est venue confirmer les r\u00e9sultats des chercheurs st\u00e9phanois en 2023. Les scientifiques, qui ont compar\u00e9 les taux d\u2019exp\u00e9rimentation et d\u2019usage du tabac avec ceux de la cigarette \u00e9lectronique, ont obtenu des donn\u00e9es qui n’\u00e9tayent pas la th\u00e9orie de l’effet passerelle, bien au contraire : <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Aucune augmentation n\u2019a \u00e9t\u00e9 observ\u00e9e dans la progression du vapotage au tabagisme […] La situation sanitaire des adolescents s\u2019est globalement am\u00e9lior\u00e9e. [… La] d\u00e9couverte la plus pertinente pour la sant\u00e9 publique \u00e9tait la co\u00efncidence temporelle entre une augmentation de la pr\u00e9valence du vapotage quotidien et une diminution de celle du tabagisme quotidien. Ce r\u00e9sultat peut s\u2019expliquer par le fait que les adolescents qui exp\u00e9rimentent pour la premi\u00e8re fois la cigarette \u00e9lectronique sont plus susceptibles de ne pas commencer \u00e0 fumer ou de retarder leur entr\u00e9e dans le tabagisme \u00bb.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

En 2023, le professeur Bertrand Dautzenberg<\/a> lui-m\u00eame a conclu \u00e0 ce sujet que \u00ab chez les adolescents, la vape est une protection contre le tabagisme \u00bb<\/em> apr\u00e8s avoir recherch\u00e9, avec cinq autres pneumologues, tabacologues et addictologues fran\u00e7ais de renom, les v\u00e9ritables effets de l\u2019exp\u00e9rimentation et de l\u2019usage de la e-cigarette sur le passage au tabagisme quotidien gr\u00e2ce \u00e0 une revue syst\u00e9matique et analyse critique des \u00e9tudes longitudinales \u00e9valuant l’effet des cigarettes \u00e9lectroniques sur l’initiation \u00e0 la cigarette chez les adolescents n’ayant jamais fum\u00e9<\/a>. <\/p>\n\n\n\n

Une m\u00e9ta-analyse aussi rigoureuse que celles effectu\u00e9es par Cochrane, r\u00e9alis\u00e9e apr\u00e8s identification de plus de 2500 \u00e9tudes publi\u00e9es sur la base de donn\u00e9es Medline entre 2011 et mars 2023, puis isolation et analyse des 23 parmi elles qui concluent \u00e0 l’existence d’un effet passerelle. Cette revue syst\u00e9matique a prouv\u00e9 que toutes souffrent d’un grave biais m\u00e9thodologique. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Non la vape n\u2019est pas une porte d\u2019entr\u00e9e \u00e0 la cigarette chez l\u2019ado. L\u2019erreur m\u00e9thodologique des articles qui l\u2019affirment est tellement grosse (un \u00e9l\u00e9phant dans la pi\u00e8ce) que personne ne l\u2019avait vu avant la revue syst\u00e9matique des articles que nous publions. La vape apparait avant tout comme un distracteur de la cigarette. \u00bb<\/p>\nBertrand Dautzenberg sur sa page X (anciennement twitter)<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n

Les chercheurs ont en effet trouv\u00e9 qu’un adolescent qui commence \u00e0 fumer plut\u00f4t qu’\u00e0 vapoter a 3 \u00e0 4 fois plus de risques de devenir un fumeur r\u00e9gulier. Quant \u00e0 l’erreur m\u00e9thodologique trouv\u00e9e dans les \u00e9tudes qui disent le contraire, elle est simple : tirer des conclusions g\u00e9n\u00e9ralistes, \u00e0 l’\u00e9chelle de toute la population adolescente, \u00e0 partir de r\u00e9sultats pourtant valables uniquement pour les petits groupes d’adolescents non fumeurs (sous-cohortes) s\u00e9lectionn\u00e9s pour ces \u00e9tudes. Des groupes non repr\u00e9sentatifs de cette population puisque tr\u00e8s minoritaires. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les donn\u00e9es recueillies dans la sous-cohorte rapportant un effet passerelle ne concernent que 1,3 % de la population d’adolescents de la cohorte initiale. L’exclusion de tous les initi\u00e9s pr\u00e9coces \u00e0 la cigarette, et de nombreux initi\u00e9s pr\u00e9coces \u00e0 la cigarette \u00e9lectronique […] a deux cons\u00e9quences : (1) elle r\u00e9duit la validit\u00e9 externe des analyses et des conclusions, les rendant seulement valides dans un petit sous-\u00e9chantillon d’adolescents et ne pouvant \u00eatre extrapol\u00e9es \u00e0 la cohorte initiale et (2) elle emp\u00eache d’analyser l’effet protecteur potentiel de Diversion des cigarettes \u00e9lectroniques sur la consommation de cigarettes. \u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

Les donn\u00e9es de pr\u00e9valence montrent que la vape se substitue au tabagisme en France comme \u00e0 l’\u00e9tranger<\/h3>\n\n\n
\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n

En France, les donn\u00e9es de pr\u00e9valence les plus r\u00e9centes en 2025 proviennent de l\u2019enqu\u00eate ESCAPAD 2022 men\u00e9e sur 23 701 lyc\u00e9ens \u00e2g\u00e9s de 17,4 ans en moyenne par l\u2019Observatoire fran\u00e7ais des drogues et tendances addictives (OFDT). Ces donn\u00e9es corroborent les r\u00e9sultats des chercheurs qui ont conclu que la vape d\u00e9tourne les adolescents du tabac. Elles s\u2019inscrivent dans la continuit\u00e9 du recul du tabagisme observ\u00e9 chez les jeunes fran\u00e7ais depuis une dizaine d\u2019ann\u00e9es malgr\u00e9 un vapotage en hausse, avec 15,6 % de jeunes fumeurs quotidiens en 2022 contre 25,1 % en 2017. <\/p>\n\n\n\n

Un recul qui est li\u00e9 \u00e0 la hausse de l’exp\u00e9rimentation de la cigarette \u00e9lectronique par les jeunes, d’apr\u00e8s les courbes d’exp\u00e9rimentation du tabac et de la vape, qui se sont invers\u00e9es depuis 2017 pour arriver \u00e0 56,9 % d\u2019exp\u00e9rimentation du vapotage contre 46,5 % d\u2019exp\u00e9rimentation du tabagisme, pr\u00e9sent\u00e9es dans la 9\u00e8me enqu\u00eate ESCAPAD. La vape remplace donc progressivement le tabagisme chez les jeunes en France, et le fait reculer.<\/p>\n\n\n\n

La substitution du tabagisme par le vapotage a \u00e9t\u00e9 observ\u00e9e et objectiv\u00e9e \u00e0 l’\u00e9tranger \u00e9galement. En 2023, l\u2019Institut national de recherche britannique sur la sant\u00e9 et les soins (NIHR) a r\u00e9alis\u00e9 l’\u00e9tude internationale la plus compl\u00e8te et fiable encore aujourd’hui en 2025. Cette derni\u00e8re compare les donn\u00e9es officielles de trois pays partageant la m\u00eame trajectoire du tabagisme, mais avec une politique diff\u00e9rente pour le vapotage. D’un c\u00f4t\u00e9 le Royaume-Uni, pro vape, de l’autre l’Australie, tout son contraire, et entre les deux les \u00c9tats-Unis, moins dans les extr\u00eames. Le NIHR a observ\u00e9 l’inverse d’un effet passerelle, puisque les chiffres recueillis et analys\u00e9s ont montr\u00e9 une baisse du tabagisme plus forte et rapide avec une politique pro vape qu’anti vape :<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Nous avons d\u00e9tect\u00e9 certaines indications selon lesquelles les produits alternatifs \u00e0 base de nicotine concurrencent les cigarettes plut\u00f4t que de promouvoir le tabagisme et que les r\u00e9glementations qui autorisent leur vente sont associ\u00e9es \u00e0 une r\u00e9duction plut\u00f4t qu’\u00e0 une augmentation du tabagisme. \u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Des indications pr\u00e9sentes aussi dans une \u00e9tude am\u00e9ricaine de 2023<\/a> qui s’est charg\u00e9e d’analyser l’\u00e9volution des ventes de cigarettes et de cartouches nicotin\u00e9es pour le vapotage dans les 375 localit\u00e9s et 7 \u00c9tats am\u00e9ricains qui ont mis en place une interdiction de certains ar\u00f4mes. Les scientifiques ont en effet observ\u00e9 que 12 cigarettes de plus \u00e9taient en moyenne vendues pour chaque cartouche en moins, soit que l’instauration de mesures coercitives pour prot\u00e9ger les jeunes obtenaient l’inverse de l’effet escompt\u00e9 : le retour du tabagisme.<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

La consommation de substances illicites, notamment des cannabino\u00efdes de synth\u00e8se, avec une cigarette \u00e9lectronique : une pratique d’adolescents dangereuse<\/h2>\n\n\n
\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n

Si les adolescents ne devraient pas, en th\u00e9orie, pouvoir acc\u00e9der \u00e0 des produits du vapotage nicotin\u00e9s comme non nicotin\u00e9s, ils devraient encore moins parvenir \u00e0 se procurer des substances illicites sous forme d’e-liquide pour cigarettes \u00e9lectroniques. Pourtant, ils y parviennent<\/a> gr\u00e2ce au march\u00e9 noir, bien souvent \u00e0 l’int\u00e9rieur ou aux portes des \u00e9tablissements scolaires, du fait de l’attirance des pratiques dangereuses qui a de tout temps exist\u00e9 \u00e0 l’adolescence, mais qui b\u00e9n\u00e9ficie d\u00e9sormais d’une mise en avant sur les r\u00e9seaux sociaux. <\/p>\n\n\n\n

Ces substances illicites, class\u00e9es stup\u00e9fiants, sont tr\u00e8s souvent des cannabino\u00efdes de synth\u00e8se imitant l\u2019effet du cannabis mais dont la puissance peut \u00eatre sup\u00e9rieure, seuls ou associ\u00e9s \u00e0 des benzodiaz\u00e9pines de synth\u00e8se. L’exemple le plus connu est le PTC pour \u00ab p\u00e8te ton cr\u00e2ne \u00bb, \u00e9galement appel\u00e9 Buddha Blue. Elles pr\u00e9sentent des risques d’effets ind\u00e9sirables graves pour la sant\u00e9 voire d’intoxication : troubles psychiatriques (\u00e9pisodes d\u00e9lirants, hallucinations, id\u00e9es suicidaires, attaque de panique), troubles digestifs (naus\u00e9es, vomissements, douleurs abdominales), troubles cardiovasculaires (tachycardie, douleur thoracique), probl\u00e8mes r\u00e9naux, addiction s\u00e9v\u00e8re avec syndrome de sevrage, malaises, amn\u00e9sies, pertes de connaissance et convulsions. La consommation par vapotage permettant une action plus rapide des substances, elle augmente les risques. <\/p>\n\n\n\n

L’agence nationale de s\u00e9curit\u00e9 du m\u00e9dicament et des produits de sant\u00e9 (ANSM) m\u00e8ne une enqu\u00eate sur le vapotage de substances psychoactives (hors nicotine) depuis 2019. Elle a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 une augmentation des signalements d\u2019effets ind\u00e9sirables cons\u00e9cutifs \u00e0 la consommation de substances psychoactives par cigarette \u00e9lectronique chez les mineurs en 2021-2022. En 2024, de nouveaux cas d\u2019intoxications par vape au PTC ont \u00e9t\u00e9 signal\u00e9s chez des adolescents qui ont d\u00fb \u00eatre hospitalis\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

C’est ainsi seulement lorsqu’elle est d\u00e9tourn\u00e9e de sa fonction initiale par l’ajout de substances interdites et non contr\u00f4l\u00e9es par les autorit\u00e9s sanitaires, que la cigarette \u00e9lectronique pr\u00e9sente un grave danger, et non plus un risque limit\u00e9, pour les adolescents. Informer les adolescents sur la dangerosit\u00e9 des produits du vapotage vendus \u00e0 la sauvette, qui n’affichent pas clairement la liste de leurs ingr\u00e9dients, est une mesure de pr\u00e9vention capitale.<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n
\n\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n

R\u00e9duire le risque ou le r\u00e9primer : pourquoi il vaut mieux pr\u00e9venir que diaboliser <\/h2>\n\n\n
\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n

Si la diabolisation des produits du vapotage mis sur le march\u00e9 noir n’est pas disproportionn\u00e9e compte tenu des risques que ces produits repr\u00e9sentent pour la sant\u00e9 des jeunes fran\u00e7ais, elle s’av\u00e8re ne pas \u00eatre la meilleure des solutions pour les produits du vapotage parfaitement r\u00e9glement\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

Diaboliser la vape aupr\u00e8s des jeunes non fumeurs n’est pas une solution<\/h3>\n\n\n
\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n

Certes, lorsqu’ils sont nicotin\u00e9s, les produits du vapotage ne sont pas totalement d\u00e9nu\u00e9s de risques pour la sant\u00e9 des adolescents non-fumeurs, puisque leur nicotine peut entra\u00eener une addiction, m\u00eame si celle-ci sera moindre qu’en cas de tabagisme et qu’elle ne m\u00e8nera \u00e0 priori pas \u00e0 la consommation de cigarettes, l’effet passerelle n’ayant encore en 2025 pas pu \u00eatre d\u00e9montr\u00e9 scientifiquement, contrairement \u00e0 l’effet de diversion de la cigarette \u00e9lectronique, c’est-\u00e0-dire sa capacit\u00e9 \u00e0 \u00e9loigner les jeunes du tabagisme en devenant un objet de convoitise plus grand que la cigarette.<\/p>\n\n\n\n

Pour autant, diaboliser la cigarette \u00e9lectronique aupr\u00e8s des non-fumeurs n’est pas une solution. Bien s\u00fbr, dans un monde id\u00e9al o\u00f9 les adolescents ne seraient ni avides de nouvelles exp\u00e9riences, ni soumis \u00e0 une pression sociale, ni pour certains mal dans leur peau, une diabolisation de la vape pourrait peut-\u00eatre fonctionner et mener \u00e0 z\u00e9ro consommation de substances psychoactives. Puisque ce n’est pas le cas, elle pr\u00e9sente un danger majeur : celui de pouvoir faire croire que le vapotage est plus dangereux que le tabagisme, au risque de renvoyer des adolescents vers le tabagisme, autrement dit \u00e0 des risques pour la sant\u00e9 plus importants et \u00e0 une d\u00e9pendance plus forte qu’en cas de vapotage.<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n
\n

Dialoguer pour pr\u00e9venir<\/strong><\/h4>\n\n\n\n

La vape n’a pas \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9e pour les jeunes non-fumeurs, et c’est important de le dire. D\u00e8s l’entr\u00e9e au coll\u00e8ge, o\u00f9 les mineurs, qui peuvent commencer \u00e0 ressentir de la curiosit\u00e9 voire de la tentation pour le tabagisme ou le vapotage par ph\u00e9nom\u00e8ne d’influence, risquent d’\u00eatre confront\u00e9s \u00e0 des incitations d’essai par des copains, sur les r\u00e9seaux sociaux ou par des vendeurs au black peu scrupuleux, instaurer un dialogue est le meilleur moyen d’agir en pr\u00e9vention. Mais que dire ? Voici quelques pistes pour les parents ou accompagnants.<\/p>\n\n\n\n

    \n
  1. Expliquer qu’il ne faut jamais accepter de consommer un produit vendu \u00e0 la sauvette dans son \u00e9tablissement scolaire ou dans la rue, m\u00eame si c’est un copain qui le propose, et parler de leur dangerosit\u00e9 ;<\/li>\n\n\n\n
  2. Demander aux adolescents ce qu’ils connaissent et\/ou imaginent du tabac et de la cigarette \u00e9lectronique ;<\/li>\n\n\n\n
  3. Modifier leur perception en cas de besoin en leur expliquant les dangers du tabac pour la sant\u00e9 ainsi que le risque important de d\u00e9velopper une addiction m\u00eame juste apr\u00e8s une seule cigarette ; <\/li>\n\n\n\n
  4. Dire que la cigarette \u00e9lectronique a pour unique but d’aider les fumeurs \u00e0 sortir du tabagisme, comme les substituts en pharmacie, et qu’elle n’a pas \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9e pour les non-fumeurs ;<\/li>\n\n\n\n
  5. Dire que la cigarette \u00e9lectronique est moins dangereuse que le tabagisme pour la sant\u00e9, mais qu’elle n’est pas pour autant d\u00e9nu\u00e9e de tout risque ;<\/li>\n\n\n\n
  6. Expliquer que vapoter ou fumer pourrait un jour leur venir \u00e0 l’esprit par curiosit\u00e9, par envie de faire comme des copains, ou par besoin de soulager un mal-\u00eatre, et que c’est normal, mais que si \u00e7a leur arrive, vous aimeriez qu’ils vous le disent avant d’essayer ;<\/li>\n\n\n\n
  7. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, demander pourquoi l’envie est arriv\u00e9e. En cas de mal-\u00eatre, expliquer qu’aucun produit n’est une solution, et tenter d’ouvrir un dialogue autour de la souffrance et de son origine pour en d\u00e9terminer la gravit\u00e9 et agir en cons\u00e9quence ;<\/li>\n\n\n\n
  8. La curiosit\u00e9 ou l’envie de faire comme les autres est \u00e0 l’origine de leur envie, qui ne peut plus \u00eatre contenue ni par un rappel des risques ni par tout autre dialogue sur le sujet ? Nous n’avons malheureusement plus de conseils dans ce cas. Vous pourrez n\u00e9anmoins vous poser cette question, qui m\u00e9rite r\u00e9flexion : vaut-il mieux que je les laisse vivre seuls cette exp\u00e9rience, qui va arriver quoi que je fasse, ou que je minimise les risques en l’encadrant ? Certains parents ou accompagnants, ont d\u00e9cid\u00e9, en dernier recours, de faire preuve d’ouverture d’esprit, et de procurer une cigarette \u00e9lectronique<\/a> et un e-liquide<\/a> non nicotin\u00e9 plut\u00f4t que de laisser les adolescents vapoter un e-liquide qui pourrait \u00eatre nicotin\u00e9 voire fumer une cigarette, pour s’assurer qu’ils ne puissent pas d\u00e9velopper de d\u00e9pendance nicotinique. Chacun est libre de faire ce qui lui semble bon.<\/li>\n<\/ol>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n
    <\/div>\n\n\n\n

    Diaboliser la vape aupr\u00e8s des jeunes fumeurs est encore moins une bonne id\u00e9e<\/h3>\n\n\n
    \n
    \"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n
    <\/div>\n\n\n\n

    Tout comme pour les non-fumeurs, la diabolisation du vapotage aupr\u00e8s des fumeurs comporte le risque de pouvoir faire croire que le vapotage est plus dangereux que le tabagisme. Une croyance qui pourrait \u00eatre \u00e0 l’origine d’un maintien dans le tabagisme, pourtant plus addictif que le vapotage, mais aussi dans les graves m\u00e9faits de la combustion, bien plus dangereux pour la sant\u00e9 que les produits du vapotage. Ne vaudrait-il pas mieux aider les jeunes fumeurs \u00e0 se d\u00e9tacher de l’addiction \u00e0 la cigarette, m\u00eame si cette aide prend la forme d’une cigarette \u00e9lectronique ?<\/p>\n\n\n\n

    Pour le professeur Bertrand Dautzenberg, diaboliser la vape ne devrait m\u00eame pas venir \u00e0 l’esprit, puisque le tabac est le seul produit l\u00e9gal qui tue encore un consommateur sur deux, soit 220 fran\u00e7ais chaque jour, contrairement aux produits du vapotage autoris\u00e9s \u00e0 la vente en France, qui n’ont caus\u00e9 la mort de personne depuis 15 ans :<\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab Dans un monde sans tabac, on pourrait se poser la question. Mais parler de la toxicit\u00e9 de la vape, c\u2019est comme parler du danger des airbags en voiture. Ca peut exploser, les airbags, c\u2019est vrai, mais ils sauvent beaucoup plus de vies qu\u2019ils n\u2019en prennent. \u00bb<\/p>\nBertrand Dautzenberg.<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n

    Le professeur Antoine Flahault, m\u00e9decin \u00e9pid\u00e9miologiste, va plus loin encore dans la s\u00e9rie documentaire Tais-toi et fume<\/em><\/a> produite par Oneshot Media, dans laquelle il d\u00e9clare : <\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab Il vaut mieux promouvoir le vapotage que l\u2019abstinence, car l\u2019abstinence est tr\u00e8s difficile \u00e0 obtenir tandis que le vapotage est plus facile \u00e0 obtenir. Il est plus efficace. \u00bb <\/p>\nAntoine Flahault.<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n

    Dans cette m\u00eame s\u00e9rie documentaire, Clive Bates, l’ancien directeur de l\u2019association britannique Action on Smoking and Health (ASH) et expert ind\u00e9pendant en sant\u00e9 publique rappelle pour sa part l’importance de laisser des alternatives aux risques r\u00e9duits \u00e0 disposition des fumeurs lorsqu’on souhaite les \u00e9loigner de drogues addictives comme le tabac : <\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab Vous ne pouvez pas seulement augmenter le prix d\u2019une drogue addictive et ensuite priver les gens d\u2019alternatives. Vous devez accompagner l\u2019augmentation des taxes \u00e0 des mesures pr\u00e9ventives pour inciter les fumeurs \u00e0 passer \u00e0 des produits moins nocifs. Sinon, il s\u2019agit simplement d\u2019une politique totalement contraire \u00e0 l\u2019\u00e9thique \u00bb <\/p>\nClive Bates.<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n

    <\/div>\n\n\n\n
    \n

    La cigarette \u00e9lectronique nicotin\u00e9e, une aide au sevrage tabagique, y compris pour les jeunes<\/h4>\n\n\n\n

    Pour tous les fumeurs, y compris les adolescents, la cigarette \u00e9lectronique nicotin\u00e9e est un produit de substitution au tabac, \u00e0 risques r\u00e9duits, qui permet de sortir du tabagisme. L’efficacit\u00e9 de la m\u00e9thode pour le sevrage tabagique a \u00e9t\u00e9 analys\u00e9e et objectiv\u00e9e par la revue scientifique de r\u00e9f\u00e9rence Cochrane<\/a> :<\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab Les donn\u00e9es sugg\u00e8rent une ampleur similaire des effets de la var\u00e9nicline, de la cytisine et des cigarettes \u00e9lectroniques \u00e0 la nicotine ; celles-ci sont apparues comme les traitements les plus efficaces. \u00bb<\/p>\nEffects of interventions to combat tobacco addiction : Cochrane update of 2021 to 2023 reviews<\/a><\/em><\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n