{"id":15371,"date":"2025-03-14T07:00:00","date_gmt":"2025-03-14T06:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.taklope.com\/blog\/?p=15371"},"modified":"2025-03-13T21:30:24","modified_gmt":"2025-03-13T20:30:24","slug":"est-ce-que-vapoter-donne-le-cancer","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.taklope.com\/blog\/est-ce-que-vapoter-donne-le-cancer","title":{"rendered":"Est-ce que vapoter donne le cancer ?"},"content":{"rendered":"\n
\"Est-ce<\/figure>\n\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n
\n

Est-ce que vapoter donne le cancer ? Si le sujet n’est pas nouveau, il int\u00e9resse toujours la science. Le 21 janvier 2025, la prestigieuse revue Scientific Reports<\/em> publiait en effet l’\u00e9tude Altered expression profile of plasma exosomal microRNAs in exclusive electronic cigarette adult users<\/a><\/em>, r\u00e9alis\u00e9e par des chercheurs du D\u00e9partement de m\u00e9decine environnementale du Centre m\u00e9dical de l\u2019Universit\u00e9 de Rochester, aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

Une \u00e9tude qui compare l’activit\u00e9 des microARN exosomal chez les vapoteurs et les non-fumeurs. Ces biomarqueurs qui r\u00e9gulent les g\u00e8nes qui influencent les voies canc\u00e9rig\u00e8nes se sont r\u00e9v\u00e9l\u00e9s plus nombreux chez les utilisateurs de cigarette \u00e9lectronique. Mais peut-on pour autant avancer, comme l’a fait la presse<\/a>, que vapoter augmente les risques de cancer ? Coup d’\u0153il.
<\/a><\/p>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n
\n\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n

Est-ce que vapoter donne le cancer ? Une premi\u00e8re approche par analyse de l’ADN, en 2018<\/h2>\n\n\n
\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n

L’\u00e9tude des risques de cancer li\u00e9s \u00e0 l’usage de la cigarette \u00e9lectronique n’est pas une nouveaut\u00e9 scientifique. En 2018, une \u00e9tude men\u00e9e par des chercheurs de la facult\u00e9 de m\u00e9decine de New-York<\/a>, et relay\u00e9e massivement par la presse, avait fait les gros titres en pr\u00e9tendant que vapoter, en alt\u00e9rant l’ADN des utilisateurs de cigarette \u00e9lectronique, pouvait provoquer des cancers. <\/p>\n\n\n\n

Il faut dire que les chercheurs eux-m\u00eames concluaient \u00ab \u00c0 partir de ces r\u00e9sultats, nous sugg\u00e9rons que l\u2019usage de la cigarette \u00e9lectronique est canc\u00e9rig\u00e8ne et que cela augmente le risque de d\u00e9velopper un cancer du poumon, un cancer de la vessie et des maladies cardiovasculaires. \u00bb Des conclusions tr\u00e8s rapidement remises en question, faute d’un v\u00e9ritable lien de causalit\u00e9 trouv\u00e9 entre l’utilisation d’une cigarette \u00e9lectronique et la survenue de cancers. <\/p>\n\n\n\n

Car si les chercheurs avaient observ\u00e9 que l\u2019ADN de dix souris expos\u00e9es massivement \u00e0 des a\u00e9rosols d’un produit du vapotage pr\u00e9sentait un plus grand nombre de mutations que celui des autres souris, tout en perdant de sa capacit\u00e9 \u00e0 se r\u00e9g\u00e9n\u00e9rer, et que le mat\u00e9riel g\u00e9n\u00e9tique de cellules humaines de poumon et de vessie expos\u00e9es \u00e0 de forts taux de nicotine et de nitrosamine pr\u00e9sentait davantage de mutations que celui de cellules non expos\u00e9es \u00e0 ces m\u00eames substances, ces expositions, exag\u00e9r\u00e9es, n’avaient rien de comparable \u00e0 celle d’un vapoteur en conditions r\u00e9elles. Des dommages qui n’ont, d’ailleurs, pas entra\u00een\u00e9 de cancer pendant l\u2019\u00e9tude. Conclure que vapoter est canc\u00e9rig\u00e8ne \u00e9tait donc une extrapolation.<\/p>\n\n\n\n

La recherche devait donc se poursuivre pour tirer l’affaire au clair. C’est ce qui s’est pass\u00e9, des chercheurs du D\u00e9partement de m\u00e9decine environnementale du Centre m\u00e9dical de l\u2019Universit\u00e9 de Rochester, aux \u00c9tats-Unis, ayant d\u00e9cid\u00e9 d’adopter une autre approche : comparer l’activit\u00e9 de biomarqueurs \u00e9pig\u00e9n\u00e9tiques, les microARN exosomal, chez des vapoteurs comme des non-fumeurs.<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

Est-ce que vapoter donne le cancer ? Des marqueurs \u00e9pig\u00e9n\u00e9tiques \u00e0 la rescousse des chercheurs <\/h2>\n\n\n
\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n
\n

Les<\/strong> MicroARN exosomal (miARN) : un grand r\u00f4le dans le cancer<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Les miARN sont des biomol\u00e9cules qui contribuent au fonctionnement normal des cellules. Lorsqu’elles sont d\u00e9r\u00e9gl\u00e9es, des mutations g\u00e9n\u00e9tiques anormales peuvent subvenir dans les cellules et les inciter \u00e0 se d\u00e9velopper de fa\u00e7on d\u00e9sordonn\u00e9e ou \u00e0 ne pas mourir alors qu’elles le devraient. C’est ainsi qu’un cancer peut appara\u00eetre.<\/p>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n

Les MicroARN exosomal int\u00e9ressent beaucoup les chercheurs en ce moment. C’est parce qu’ils sont per\u00e7us comme des candidats prometteurs en tant que biomarqueurs pour de nombreuses maladies, y compris les cancers. Candidats seulement, en l’absence d’un seuil standardis\u00e9 d\u00e9termin\u00e9 comme un signe pr\u00e9curseur de la survenue d’une maladie en cas de d\u00e9passement. Ces messagers informent simplement leurs observateurs sur la sant\u00e9 cellulaire, et plus particuli\u00e8rement sur la r\u00e9gulation cellulaire. C’\u00e9tait cependant logique, dans le cadre de la recherche sur les liens entre vapotage et cancer, qu’une \u00e9quipe de scientifiques d\u00e9cide de se pencher sur l’\u00e9tude de ces biomarqueurs \u00e9pig\u00e9n\u00e9tiques. <\/p>\n\n\n\n

\u00c9tudier l’impact de l\u2019utilisation d\u2019un vaporisateur personnel sur les microARN exosomaux est l’approche qui a \u00e9t\u00e9 choisie par l’\u00e9quipe du D\u00e9partement de m\u00e9decine environnementale du Centre m\u00e9dical de l\u2019Universit\u00e9 de Rochester, \u00e0 l’origine de l’\u00e9tude am\u00e9ricaine Altered expression profile of plasma exosomal microRNAs in exclusive electronic cigarette adult users<\/a><\/em>, publi\u00e9e le 21 janvier 2025 dans Scientific Reports<\/em>, dont Dongmei Li, Ph.D, professeur de recherche clinique et translationnelle et directeur des services de soutien statistique en sciences translationnelles pour l’Institut des sciences cliniques et translationnelles. Ce dernier s’est exprim\u00e9 \u00e0 ce sujet : <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab <\/em>Les microARN exosomal jouent un r\u00f4le crucial dans les processus inflammatoires et pathologiques comme le cancer. Cependant, on sait peu de choses sur la mani\u00e8re dont l’utilisation exclusive de la cigarette \u00e9lectronique affecte les microARN exosomal, qui r\u00e9gulent les g\u00e8nes qui influencent les voies canc\u00e9rig\u00e8nes. \u00bb<\/em><\/p>\nDongmei Li, Ph.D<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n

Pour le d\u00e9couvrir, les chercheurs ont analys\u00e9 des \u00e9chantillons de plasma sanguin provenant des biobanques de l\u2019\u00e9tude Population Assessment of Tobacco and Health Study<\/em>, et compar\u00e9 les profils de microARN exosomal des utilisateurs de cigarettes \u00e9lectroniques \u00e0 ceux de non-vapoteurs.<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

Est-ce que vapoter donne le cancer ? Les r\u00e9sultats et conclusions de l’\u00e9tude de 2025<\/h2>\n\n\n
\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n

Apr\u00e8s avoir utilis\u00e9 diverses techniques de s\u00e9quen\u00e7age pour identifier les miARN exosomaux exprim\u00e9s diff\u00e9remment entre les \u00e9chantillons de plasma sanguin du groupe des vapoteurs et ceux des non-vapoteurs, l’\u00e9quipe du D\u00e9partement de m\u00e9decine environnementale du Centre m\u00e9dical de l\u2019Universit\u00e9 de Rochester a d\u00e9couvert que quatre microARN exosomal (hsa-miR-100-5p, hsa-miR-125a-5p, hsa-miR-125b-5p et hsa-miR-99a-5p) \u00e9taient en plus grand nombre dans le groupe des utilisateurs de cigarette \u00e9lectronique. <\/p>\n\n\n\n

Les scientifiques ont ainsi observ\u00e9 une augmentation des voies de signalisation cellulaire canc\u00e9rig\u00e8nes chez les vapoteurs par rapport aux non utilisateurs d’une cigarette \u00e9lectronique. Ils ont alors conclu \u00e0 un probable risque accru de cancer li\u00e9 au vapotage. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00a0\u00ab <\/em>Nos r\u00e9sultats contribuent de mani\u00e8re significative \u00e0 la compr\u00e9hension des risques potentiels pour la sant\u00e9 li\u00e9s \u00e0 l’utilisation de la cigarette \u00e9lectronique et devraient \u00eatre pris en compte\u00a0par les professionnels de la sant\u00e9 et le public afin de prot\u00e9ger la sant\u00e9 publique. \u00bb<\/em><\/p>\nDongmei Li, Ph.D<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n

Une information relay\u00e9e massivement par la presse, sans apporter d’informations compl\u00e9mentaires mises en avant par les chercheurs, pourtant essentielles.<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

Des r\u00e9sultats non significatifs apr\u00e8s ajustement statistique<\/h2>\n\n\n
\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n

La premi\u00e8re des informations compl\u00e9mentaires essentielles \u00e0 la bonne compr\u00e9hension de cette \u00e9tude, partag\u00e9e par les chercheurs eux-m\u00eames dans leur publication, est la suivante : les r\u00e9sultats qu’ils ont observ\u00e9s ne sont plus suffisamment significatifs apr\u00e8s l’application d’une m\u00e9thode de correction statistique pour \u00e9viter les erreurs dues au hasard. Autrement dit : la fiabilit\u00e9 de leur d\u00e9couverte peut largement \u00eatre remise en cause.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab C<\/em>ependant, aucun d\u2019entre eux n\u2019est rest\u00e9 significatif au niveau de 5 % apr\u00e8s ajustement pour la multiplicit\u00e9 \u00e0 l\u2019aide de la m\u00e9thode BonEV pour contr\u00f4ler le taux de fausses d\u00e9couvertes \u00bb<\/em>.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Une information qui ne manque pas d’importance, d’autant plus qu’une augmentation du nombre de microARN exosomal dans le plasma sanguin peut avoir bien d’autres origines, dont les chercheurs n’ont peut-\u00eatre pas tenu compte au moment de la s\u00e9lection des \u00e9chantillons sanguins. Une telle augmentation a en effet d\u00e9j\u00e0 pu \u00eatre observ\u00e9e chez des individus dans le cas de comorbidit\u00e9s, d’une mauvaise alimentation, ou d’une exposition \u00e0 des polluants environnementaux. <\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

Un probl\u00e8me dans le choix des \u00e9chantillons de plasma sanguin<\/h2>\n\n\n
\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n

De plus, des choix m\u00e9thodologiques effectu\u00e9s par l’\u00e9quipe de chercheurs du D\u00e9partement de m\u00e9decine environnementale du Centre m\u00e9dical de l\u2019Universit\u00e9 de Rochester permettent de remettre en cause leurs conclusions.<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

Des \u00e9chantillons non repr\u00e9sentatifs des effets du vapotage actuel<\/h3>\n\n\n\n

Comme ce fut le cas en 2018, les scientifiques ont men\u00e9 leurs recherches \u00e0 partir d’un nombre trop restreint d’\u00e9chantillons de plasma sanguin pour que leurs conclusions puissent repr\u00e9senter une v\u00e9rit\u00e9 indiscutable : 15 \u00e9chantillons pour les vapoteurs, 15 pour les non utilisateurs de cigarette \u00e9lectronique. Mais ce n’est pas tout, car les pr\u00e9l\u00e8vements sanguins dont ils sont issus datent de 2013 et 2024 et remontent donc aux d\u00e9buts de la vape, alors que les cigarettes \u00e9lectroniques comme les e-liquides \u00e9taient \u00e0 l’\u00e9poque diff\u00e9rents des produits actuels. Les r\u00e9sultats obtenus par les chercheurs seraient-ils les m\u00eames apr\u00e8s une analyse d’\u00e9chantillons pr\u00e9lev\u00e9s en 2025 ? C’est loin d’\u00eatre s\u00fbr.<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

Des \u00e9chantillons provenant de vapoteurs non exclusifs, avec pass\u00e9 tabagique<\/h3>\n\n\n\n

Autre probl\u00e8me majeur dans la s\u00e9lection des \u00e9chantillons de plasma sanguin pour r\u00e9aliser cette \u00e9tude : ceux choisis pour repr\u00e9senter le groupe des vapoteurs ne provenaient pas de vapoteurs exclusifs, qui n’ont jamais consomm\u00e9 de tabac. Les auteurs expliquent en effet que, par vapoteurs, ils entendent \u00ab des personnes qui ont d\u00e9j\u00e0 utilis\u00e9 une cigarette \u00e9lectronique, qui l\u2019ont utilis\u00e9e r\u00e9guli\u00e8rement et qui l\u2019utilisent tous les jours ou certains jours \u00bb, et qui\u00a0\u00ab n\u2019utilisent pas r\u00e9guli\u00e8rement d\u2019autres produits du tabac \u00bb. <\/p>\n\n\n\n

Or, ces \u00e9chantillons n’ont pas \u00e9t\u00e9 compar\u00e9s \u00e0 d’autres provenant de fumeurs. En l’absence d’une telle comparaison, il est impossible de dissocier l\u2019impact du vapotage de celui de la consommation de produits du tabac sur les miARN, et donc de d\u00e9terminer pr\u00e9cis\u00e9ment les cons\u00e9quences de l’utilisation d’une cigarette \u00e9lectronique sur le fonctionnement de ces biomol\u00e9cules. Rien ne permet, de ce fait, d’affirmer que l’augmentation du nombre des microARN exosomal dans le groupe des utilisateurs de cigarette \u00e9lectronique ne soit pas li\u00e9e \u00e0 la consommation de produits du tabac plut\u00f4t qu’au vapotage. <\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n

Est-ce que vapoter donne le cancer ? L’avis de l’Institut National du Cancer<\/h2>\n\n\n
\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n

Il n’existe pour l’instant pas de preuve solide que la cigarette \u00e9lectronique augmente le risque de d\u00e9velopper un jour un cancer quel qu’il soit, les \u00e9l\u00e9ments apport\u00e9s par les chercheurs du D\u00e9partement de m\u00e9decine environnementale du Centre m\u00e9dical de l\u2019Universit\u00e9 de Rochester \u00e9tant bien trop fragiles. Des donn\u00e9es compl\u00e9mentaires sont encore n\u00e9cessaires pour pr\u00e9ciser les risques de cancers pour les vapoteurs exclusifs n\u2019ayant jamais fum\u00e9, en l’absence de donn\u00e9es fiables \u00e9valuant ce risque, comme le sugg\u00e8re le Centre de lutte contre le cancer L\u00e9on B\u00e9rard<\/a>. <\/p>\n\n\n\n

La priorit\u00e9 serait de mener des recherches cibl\u00e9es sur les risques pour les vapoteurs de d\u00e9velopper un cancer nasopharyng\u00e9, des sinus ou des voies respiratoires hautes, zones qui concentrent le plus les substances contenues dans l’a\u00e9rosol des cigarettes \u00e9lectroniques. Car la d\u00e9gradation du propyl\u00e8ne glycol, lors de la chauffe, peut causer la formation de formald\u00e9hyde, quand celle de la glyc\u00e9rine v\u00e9g\u00e9tale peut entra\u00eener la formation d’acrol\u00e9ine, et celle de plusieurs mol\u00e9cules aromatiques la formation d’ac\u00e9tald\u00e9hyde, trois substances canc\u00e9rog\u00e8nes. Soyez rassur\u00e9s toutefois, une norme fran\u00e7aise (AFNOR XP D90-300) fixe des concentrations maximales autoris\u00e9es pour ces mol\u00e9cules dans les e-liquides et leurs \u00e9missions.<\/p>\n\n\n\n

Pour r\u00e9pondre \u00e0 la question \u00ab\u00a0est-ce que vapoter donne le cancer ?\u00a0\u00bb il convient donc plut\u00f4t de se tourner vers l’organisme le plus fiable \u00e0 ce jour sur le sujet : l\u2019Institut National du Cancer<\/a>, qui d\u00e9conseille la cigarette \u00e9lectronique aux non-fumeurs, par pr\u00e9caution, mais pas aux fumeurs, bien au contraire. L’organisme rappelle que les syst\u00e8mes \u00e9lectroniques de d\u00e9livrance de la nicotine (SEDEN) ne contiennent pas les 7000 substances chimiques du tabac, dont 70 canc\u00e9rig\u00e8nes reconnus (dont le benz\u00e8ne, l’arsenic et le chrome), \u00e0 des taux significatifs, ce qui implique que le risque de cancer li\u00e9 \u00e0 la cigarette \u00e9lectronique, s\u2019il existe, est bien moindre que le risque extr\u00eamement important de cancer d\u00fb au tabac. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab<\/em> Laisser penser que la cigarette \u00e9lectronique est aussi dangereuse que le tabac est, dans l\u2019\u00e9tat actuel des connaissances, faux. Cette croyance peut avoir un impact n\u00e9gatif sur les personnes qui souhaitent d\u00e9buter un sevrage tabagique avec l\u2019e-cigarette et limiter ainsi leur risque de cancer. \u00bb<\/em> <\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Un avis partag\u00e9 par l\u2019Acad\u00e9mie nationale de m\u00e9decine, pour qui il est \u00ab pr\u00e9f\u00e9rable de vapoter plut\u00f4t que de fumer \u00bb 700 000 fumeurs fran\u00e7ais ayant d’ailleurs d\u00e9croch\u00e9 gr\u00e2ce \u00e0 la cigarette \u00e9lectronique. L’Institut National du Cancer r\u00e9serve plus pr\u00e9cis\u00e9ment une page enti\u00e8re de son site \u00e0 d\u00e9construire l’id\u00e9e que la vape entra\u00eene le cancer du poumon<\/a>, et \u00e0 rappeler qu’aucune \u00e9tude scientifique n\u2019a fait la preuve d\u2019un lien de causalit\u00e9 entre l\u2019utilisation de l\u2019e-cigarette et ce cancer, mais que les donn\u00e9es disponibles permettent d\u2019affirmer que le tabagisme est nettement plus nocif que le vapotage. On y trouve aussi l’information que la nicotine n’est pas canc\u00e9rig\u00e8ne, contrairement \u00e0 la croyance de 3 Fran\u00e7ais sur 4. <\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n
\n
\"\"<\/a><\/figure>\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Est-ce que vapoter donne le cancer ? L’augmentation de biomarqueurs annonciateurs de la maladie a \u00e9t\u00e9 annonc\u00e9e par une \u00e9tude. Coup d’\u0153il.<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":15374,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-15371","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-le-monde-de-la-vape"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.taklope.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15371","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.taklope.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.taklope.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.taklope.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.taklope.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15371"}],"version-history":[{"count":24,"href":"https:\/\/www.taklope.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15371\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15402,"href":"https:\/\/www.taklope.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15371\/revisions\/15402"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.taklope.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/15374"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.taklope.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15371"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.taklope.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15371"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.taklope.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15371"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}